HD Graphics 530 vs Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 505 510 515 520 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 530 की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.39

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने HD Graphics 530 को भारी 482% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Pro 5300M Pro 5300M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान894408
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.2712.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामSkylake GT2Navi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921280
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.80100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3648 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs332
TMUs2480
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 530 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 530 2.39
Pro 5300M 13.91
+482%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 530 1001
नमूने: 18304
Pro 5300M 5801
+480%
नमूने: 131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−471%
80−85
+471%
4K7
−471%
40−45
+471%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1350%
27−30
+1350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−771%
60−65
+771%
Counter-Strike 2 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 6
−667%
45−50
+667%
Fortnite 20
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
55−60
+392%
Forza Horizon 5 5−6
−780%
40−45
+780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−333%
50−55
+333%
Valorant 40−45
−183%
110−120
+183%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−771%
60−65
+771%
Counter-Strike 2 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−309%
190−200
+309%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 23
−296%
90−95
+296%
Far Cry 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Fortnite 12−14
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
55−60
+392%
Forza Horizon 5 5−6
−780%
40−45
+780%
Grand Theft Auto V 5−6
−960%
50−55
+960%
Metro Exodus 4−5
−625%
27−30
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−333%
50−55
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−660%
35−40
+660%
Valorant 40−45
−183%
110−120
+183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−771%
60−65
+771%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Dota 2 20
−355%
90−95
+355%
Far Cry 5 6−7
−667%
45−50
+667%
Forza Horizon 4 12−14
−392%
55−60
+392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−333%
50−55
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1167%
35−40
+1167%
Valorant 40−45
−183%
110−120
+183%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−567%
80−85
+567%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−483%
100−110
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−478%
130−140
+478%
Valorant 20−22
−630%
140−150
+630%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 4−5
−675%
30−35
+675%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−675%
30−35
+675%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 12−14
−542%
75−80
+542%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 7
−629%
50−55
+629%
Far Cry 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार HD Graphics 530 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 471% तेज है
  • Pro 5300M, 4K में 471% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 2300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5300M 51 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.39 13.91
नवीनता 1 सितंबर 2015 13 नवंबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 85 वाट

HD Graphics 530 में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 467% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 482% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 530 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 530 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
GeForce 930M GeForce 930M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
M3000M Quadro M3000M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD 6770M Radeon HD 6770M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
ATI HD 5770 Mac Edition HD 5770 Mac Edition
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
6800 XT 6800 XT
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
6800 GTO 6800 GTO
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
GT 710 PCI GT 710 PCI
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
E9175 PCIe E9175 PCIe
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
RX 570 X2 RX 570 X2
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
R9 390X2 R9 390X2
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
HD 7520G HD 7520G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 1923 वोट

HD Graphics 530 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 198 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 530 या Radeon Pro 5300M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।