GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 Mobile e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 46 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 23.79 |
| Architettura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | GN21-X9 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1860 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2280 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 386.3 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 164
+2.5%
| 160−170
−2.5%
|
| 1440p | 113
+2.7%
| 110−120
−2.7%
|
| 4K | 72
+2.9%
| 70−75
−2.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 175
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 201
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Hitman 3 | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Metro Exodus | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+11.3%
|
300−310
−11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Hitman 3 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Metro Exodus | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Metro Exodus | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
È così che RTX 4080 Mobile e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 3% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 3% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 3% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 52.40 | 52.37 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 13 novembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 190 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
