GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 Mobile con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera Arc B580 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 56 | 100 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 93.08 |
Efficienza energetica | 30.43 | 14.69 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | AD106 | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 244.1 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 144 | 160 |
Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 128
+2.4%
| 125
−2.4%
|
1440p | 74
+7.2%
| 69
−7.2%
|
4K | 47
+9.3%
| 43
−9.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.99 |
1440p | non disponibile | 3.61 |
4K | non disponibile | 5.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 127
−12.6%
|
143
+12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
Elden Ring | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 111
−5.4%
|
117
+5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 285
+29.5%
|
220−230
−29.5%
|
Metro Exodus | 140
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
Valorant | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 94
−10.6%
|
104
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Dota 2 | 156
+11.4%
|
140
−11.4%
|
Elden Ring | 227
+58.7%
|
140−150
−58.7%
|
Far Cry 5 | 103
+49.3%
|
69
−49.3%
|
Fortnite | 200−210
+17%
|
170−180
−17%
|
Forza Horizon 4 | 233
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Metro Exodus | 111
+208%
|
36
−208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.4%
|
200−210
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20%
|
140−150
−20%
|
Valorant | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 83
−14.5%
|
95
+14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Dota 2 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
Forza Horizon 4 | 203
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.4%
|
200−210
−5.4%
|
Valorant | 210−220
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
Elden Ring | 125
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Grand Theft Auto V | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
World of Tanks | 300−350
+26%
|
250−260
−26%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 51
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 150−160
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Metro Exodus | 105
+20.7%
|
85−90
−20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Valorant | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
Dota 2 | 90
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Elden Ring | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Grand Theft Auto V | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Metro Exodus | 44
−4.5%
|
46
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Fortnite | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Valorant | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
È così che RTX 4070 Mobile e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 2% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 7% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4070 Mobile è 208% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc B580 è 40% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 35 test (81%)
- Arc B580 è in vantaggio in 7 test (16%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 50.91 | 40.60 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 190 watt |
RTX 4070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.4%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 65.2%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.