GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 Mobile con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera Arc B570 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 56 | 118 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 100.00 |
| Efficienza energetica | 30.43 | 17.83 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | AD106 | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 244.1 | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 144 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+34.7%
| 95−100
−34.7%
|
| 1440p | 74
+34.5%
| 55−60
−34.5%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.31 |
| 1440p | non disponibile | 3.98 |
| 4K | non disponibile | 6.26 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Elden Ring | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 285
+35.7%
|
210−220
−35.7%
|
| Metro Exodus | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Valorant | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| Dota 2 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Elden Ring | 227
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Fortnite | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 233
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Metro Exodus | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Dota 2 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 203
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| Valorant | 210−220
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Elden Ring | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+35.4%
|
240−250
−35.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Metro Exodus | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Valorant | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Dota 2 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Elden Ring | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Metro Exodus | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Fortnite | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Valorant | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
È così che RTX 4070 Mobile e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 35% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 35% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 34% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.91 | 38.90 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 150 watt |
RTX 4070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.9%, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30.4%.
Arc B570, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 25%.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Mobile e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
