GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera RX 6500 di un enorme 254% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 335 |
| Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.10 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.72 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | non disponibile |
| Nome in codice | AD104 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2023 (2 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1920 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 35,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 455.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.15 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 184 | non disponibile |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
| L1 Cache | 5.8 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 36 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 198
+260%
| 55−60
−260%
|
| 1440p | 104
+285%
| 27−30
−285%
|
| 4K | 63
+294%
| 16−18
−294%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.03 | non disponibile |
| 1440p | 5.76 | non disponibile |
| 4K | 9.51 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+264%
|
85−90
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+260%
|
60−65
−260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+264%
|
85−90
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 249
+308%
|
60−65
−308%
|
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+243%
|
75−80
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+236%
|
55−60
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 350−400
+160%
|
140−150
−160%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+264%
|
85−90
−264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 234
+284%
|
60−65
−284%
|
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+243%
|
75−80
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+236%
|
55−60
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+152%
|
65−70
−152%
|
| Metro Exodus | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+575%
|
50−55
−575%
|
| Valorant | 350−400
+160%
|
140−150
−160%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+63.5%
|
70−75
−63.5%
|
| Far Cry 5 | 218
+257%
|
60−65
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+243%
|
75−80
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+229%
|
50−55
−229%
|
| Valorant | 350−400
+267%
|
100−105
−267%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+277%
|
130−140
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+328%
|
30−35
−328%
|
| Metro Exodus | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 450−500
+160%
|
170−180
−160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+209%
|
50−55
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Far Cry 5 | 173
+322%
|
40−45
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+380%
|
45−50
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+329%
|
30−35
−329%
|
| Metro Exodus | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Valorant | 300−350
+213%
|
100−110
−213%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| Far Cry 5 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+438%
|
30−35
−438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
È così che RTX 4070 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 260% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 285% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 294% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4070 è 575% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4070 è in vantaggio in 46 test (94%)
- c'è un pareggio in 3 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.36 | 18.20 |
RTX 4070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 253.6%.
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
