GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 331% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 394 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.99 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.29 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | non disponibile |
| Nome in codice | AD106 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 22,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | non disponibile |
| TMUs | 136 | non disponibile |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 240 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 171
+511%
| 28
−511%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.92 | non disponibile |
| 1440p | 5.42 | non disponibile |
| 4K | 9.07 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+303%
|
70−75
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+626%
|
21−24
−626%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+303%
|
70−75
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| Far Cry 5 | 191
+344%
|
40−45
−344%
|
| Fortnite | 240−250
+228%
|
70−75
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+291%
|
50−55
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+474%
|
21−24
−474%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+283%
|
45−50
−283%
|
| Valorant | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+303%
|
70−75
−303%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Far Cry 5 | 182
+323%
|
40−45
−323%
|
| Fortnite | 240−250
+228%
|
70−75
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+291%
|
50−55
−291%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+233%
|
45−50
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
| Metro Exodus | 130
+400%
|
24−27
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+283%
|
45−50
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+694%
|
30−35
−694%
|
| Valorant | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Far Cry 5 | 171
+298%
|
40−45
−298%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+291%
|
50−55
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+283%
|
45−50
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
| Valorant | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+228%
|
70−75
−228%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+532%
|
24−27
−532%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+314%
|
95−100
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
| Metro Exodus | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Valorant | 300−350
+151%
|
130−140
−151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
| Far Cry 5 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+461%
|
30−35
−461%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+405%
|
18−20
−405%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+439%
|
27−30
−439%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
| Metro Exodus | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Valorant | 300−350
+351%
|
65−70
−351%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+468%
|
21−24
−468%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 511% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 338% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 358% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 4060 Ti 16 GB è 788% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è in vantaggio in 63 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 53.99 | 12.52 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 10 novembre 2020 |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 331.2%, e un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
