GeForce RTX 3070 vs RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera RTX 5060 di un enorme 175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 264 |
| Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.11 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.15 | 8.55 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA104 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 150
+200%
| 50−55
−200%
|
| 1440p | 98
+180%
| 35−40
−180%
|
| 4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.33 | non disponibile |
| 1440p | 5.09 | non disponibile |
| 4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+292%
|
35−40
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Elden Ring | 142
+184%
|
50−55
−184%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+255%
|
35−40
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+183%
|
110−120
−183%
|
| Metro Exodus | 124
+118%
|
55−60
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
| Valorant | 246
+189%
|
85−90
−189%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+208%
|
35−40
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Dota 2 | 137
+85.1%
|
70−75
−85.1%
|
| Elden Ring | 241
+254%
|
65−70
−254%
|
| Far Cry 5 | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Fortnite | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+184%
|
90−95
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Metro Exodus | 107
+87.7%
|
55−60
−87.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Dota 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+179%
|
80−85
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 237
+179%
|
85−90
−179%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
| Elden Ring | 132
+267%
|
35−40
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| World of Tanks | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 68
+113%
|
30−35
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+177%
|
60−65
−177%
|
| Metro Exodus | 101
+110%
|
45−50
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Valorant | 208
+278%
|
55−60
−278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 117
+225%
|
35−40
−225%
|
| Elden Ring | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Metro Exodus | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
60−65
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Dota 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Valorant | 116
+346%
|
24−27
−346%
|
È così che RTX 3070 e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 200% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 180% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 205% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 è 346% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 ha superato RTX 5060 in tutti gli 43 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 58.07 | 21.14 |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 170 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 174.7%.
RTX 5060, invece, ha un consumo energetico inferiore del 29.4%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
