RTX A2000 12 GB vs Radeon 780M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A2000 12 GB con Radeon 780M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A2000 12 GB supera Radeon 780M di un impressionante 94% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 12 GB e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 283 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 57 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.94 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | GA106 | Phoenix |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (2 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $967 (2.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A2000 12 GB e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 12 GB e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3328 | 768 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 3000 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 124.8 | 139.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 12 GB e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 167 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 12 GB e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 12 GB/s | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 12 GB e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 12 GB e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 12 GB e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A2000 12 GB supera Radeon 780M del 94% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A2000 12 GB supera il Radeon 780M del 94% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A2000 12 GB e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
+80.6%
| 36
−80.6%
|
| 1440p | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
| 4K | 27−30
+92.9%
| 14
−92.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hitman 3 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Metro Exodus | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hitman 3 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Hitman 3 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Hitman 3 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Metro Exodus | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
È così che RTX A2000 12 GB e Radeon 780M competono nei giochi popolari:
- RTX A2000 12 GB è 81% più veloce in 1080p
- RTX A2000 12 GB è 90% più veloce in 1440p
- RTX A2000 12 GB è 93% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.54 | 18.35 |
| Novità | 23 novembre 2021 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 54 watt |
Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 780M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A2000 12 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon 780M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 12 GB e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
