GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera 6650M XT di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.42 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.05 | 26.03 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GA102 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
| L0 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L1 Cache | 10 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 215
+65.4%
| 130−140
−65.4%
|
| 1440p | 144
+60%
| 90−95
−60%
|
| 4K | 96
+60%
| 60−65
−60%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.58 | non disponibile |
| 1440p | 8.33 | non disponibile |
| 4K | 12.49 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.9%
|
220−230
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+126%
|
95−100
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+58.2%
|
95−100
−58.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.9%
|
220−230
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+89.7%
|
95−100
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 208
+58.8%
|
130−140
−58.8%
|
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61%
|
150−160
−61%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+58.2%
|
95−100
−58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Valorant | 350−400
+55.1%
|
230−240
−55.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.9%
|
220−230
−36.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+64.9%
|
95−100
−64.9%
|
| Dota 2 | 234
+60.3%
|
140−150
−60.3%
|
| Far Cry 5 | 198
+51.1%
|
130−140
−51.1%
|
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61%
|
150−160
−61%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+29.9%
|
130−140
−29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+58.2%
|
95−100
−58.2%
|
| Metro Exodus | 172
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+150%
|
140−150
−150%
|
| Valorant | 350−400
+55.1%
|
230−240
−55.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Dota 2 | 217
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 186
+42%
|
130−140
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+61%
|
150−160
−61%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+58.2%
|
95−100
−58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+21.5%
|
140−150
−21.5%
|
| Valorant | 388
+64.4%
|
230−240
−64.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+85.8%
|
100−110
−85.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+76.5%
|
280−290
−76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+77.9%
|
85−90
−77.9%
|
| Metro Exodus | 114
+86.9%
|
60−65
−86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+69.7%
|
260−270
−69.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192
+84.6%
|
100−110
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+84.9%
|
110−120
−84.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+100%
|
90−95
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| Metro Exodus | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+130%
|
65−70
−130%
|
| Valorant | 300−350
+31.6%
|
250−260
−31.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
| Dota 2 | 211
+83.5%
|
110−120
−83.5%
|
| Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
È così che RTX 3080 Ti e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 65% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 60% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 60% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3080 Ti è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è in vantaggio in 64 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 63.48 | 40.34 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 120 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
