GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6300

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
57.97
+313%

RTX 3070 supera RX 6300 di un enorme 313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni41369
Posto per popolarità38non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia59.18non disponibile
Efficienza energetica18.2130.33
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGA104Navi 24
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5888768
Frequenza di nucleo1500 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1725 MHz2040 MHz
Numero di transistori17,400 million5,400 million
Processo tecnologico8 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)220 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione317.497.92
Prestazioni con la virgola mobile20.31 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs9632
TMUs18448
Tensor Cores184non disponibile
Ray Tracing Cores4612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza242 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit32 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s64 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort2x HDMI 2.1
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3070 57.97
+313%
RX 6300 14.04

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3070 22363
+313%
RX 6300 5418

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD150
+329%
35−40
−329%
1440p97
+362%
21−24
−362%
4K64
+357%
14−16
−357%

Costo per fotogramma, $

1080p3.33non disponibile
1440p5.14non disponibile
4K7.80non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+320%
35−40
−320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+317%
30−33
−317%
Assassin's Creed Valhalla 100
+317%
24−27
−317%
Battlefield 5 180−190
+360%
40−45
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 139
+363%
30−33
−363%
Far Cry 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Far Cry New Dawn 140−150
+367%
30−33
−367%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 109
+354%
24−27
−354%
Horizon Zero Dawn 220−230
+340%
50−55
−340%
Metro Exodus 144
+380%
30−33
−380%
Red Dead Redemption 2 118
+337%
27−30
−337%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+324%
55−60
−324%
Watch Dogs: Legion 174
+335%
40−45
−335%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+344%
27−30
−344%
Assassin's Creed Valhalla 87
+314%
21−24
−314%
Battlefield 5 180−190
+360%
40−45
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 126
+320%
30−33
−320%
Far Cry 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Far Cry New Dawn 140−150
+367%
30−33
−367%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 116
+330%
27−30
−330%
Horizon Zero Dawn 220−230
+340%
50−55
−340%
Metro Exodus 144
+380%
30−33
−380%
Red Dead Redemption 2 110−120
+322%
27−30
−322%
Shadow of the Tomb Raider 255
+325%
60−65
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+348%
27−30
−348%
Watch Dogs: Legion 178
+345%
40−45
−345%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+350%
18−20
−350%
Assassin's Creed Valhalla 78
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 102
+325%
24−27
−325%
Far Cry 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 111
+363%
24−27
−363%
Horizon Zero Dawn 181
+353%
40−45
−353%
Shadow of the Tomb Raider 223
+346%
50−55
−346%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+348%
27−30
−348%
Watch Dogs: Legion 85
+372%
18−20
−372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+330%
27−30
−330%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Far Cry New Dawn 90−95
+329%
21−24
−329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+325%
16−18
−325%
Assassin's Creed Valhalla 65
+364%
14−16
−364%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+331%
16−18
−331%
Cyberpunk 2077 62
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 65−70
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 270−280
+317%
65−70
−317%
Hitman 3 96
+357%
21−24
−357%
Horizon Zero Dawn 146
+317%
35−40
−317%
Metro Exodus 101
+321%
24−27
−321%
Shadow of the Tomb Raider 166
+315%
40−45
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+367%
21−24
−367%
Watch Dogs: Legion 175
+338%
40−45
−338%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+322%
27−30
−322%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Far Cry New Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Hitman 3 52
+333%
12−14
−333%
Horizon Zero Dawn 210−220
+336%
50−55
−336%
Metro Exodus 107
+346%
24−27
−346%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+329%
21−24
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+380%
10−11
−380%
Assassin's Creed Valhalla 43
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 85−90
+324%
21−24
−324%
Shadow of the Tomb Raider 97
+362%
21−24
−362%
Watch Dogs: Legion 38
+322%
9−10
−322%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%

È così che RTX 3070 e RX 6300 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3070 è 329% più veloce in 1080p
  • RTX 3070 è 362% più veloce in 1440p
  • RTX 3070 è 357% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 57.97 14.04
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 8 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 220 watt 32 watt

RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 312.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

RX 6300, invece, ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 587.5%.

Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 10965 voti

Valuti GeForce RTX 3070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 voti

Valuti Radeon RX 6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.