GeForce RTX 3070 vs. Radeon RX 6300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce RTX 3070 e o Radeon RX 6300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
57.97
+313%

O RTX 3070 supera o RX 6300 por um impressionante 313% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho41369
Lugar por popularidade38não no top-100
Avaliação custo-eficácia59.18sem dados
Eficiência energética18.2130.33
ArquiteturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoGA104Navi 24
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5888768
Frequência do núcleo1500 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1725 MHz2040 MHz
Quantidade de transistores17,400 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)220 Watt32 Watt
Velocidade de texturização317.497.92
Desempenho de ponto flutuante20.31 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs9632
TMUs18448
Tensor Cores184sem dados
Ray Tracing Cores4612

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Comprimento242 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 12-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit32 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s64 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort2x HDMI 2.1
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3070 57.97
+313%
RX 6300 14.04

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3070 22363
+313%
RX 6300 5418

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD150
+329%
35−40
−329%
1440p97
+362%
21−24
−362%
4K64
+357%
14−16
−357%

Custo por fotograma, $

1080p3.33sem dados
1440p5.14sem dados
4K7.80sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+320%
35−40
−320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+317%
30−33
−317%
Assassin's Creed Valhalla 100
+317%
24−27
−317%
Battlefield 5 180−190
+360%
40−45
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 139
+363%
30−33
−363%
Far Cry 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Far Cry New Dawn 140−150
+367%
30−33
−367%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 109
+354%
24−27
−354%
Horizon Zero Dawn 220−230
+340%
50−55
−340%
Metro Exodus 144
+380%
30−33
−380%
Red Dead Redemption 2 118
+337%
27−30
−337%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+324%
55−60
−324%
Watch Dogs: Legion 174
+335%
40−45
−335%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+344%
27−30
−344%
Assassin's Creed Valhalla 87
+314%
21−24
−314%
Battlefield 5 180−190
+360%
40−45
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 126
+320%
30−33
−320%
Far Cry 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Far Cry New Dawn 140−150
+367%
30−33
−367%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 116
+330%
27−30
−330%
Horizon Zero Dawn 220−230
+340%
50−55
−340%
Metro Exodus 144
+380%
30−33
−380%
Red Dead Redemption 2 110−120
+322%
27−30
−322%
Shadow of the Tomb Raider 255
+325%
60−65
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+348%
27−30
−348%
Watch Dogs: Legion 178
+345%
40−45
−345%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+350%
18−20
−350%
Assassin's Creed Valhalla 78
+333%
18−20
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 102
+325%
24−27
−325%
Far Cry 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 111
+363%
24−27
−363%
Horizon Zero Dawn 181
+353%
40−45
−353%
Shadow of the Tomb Raider 223
+346%
50−55
−346%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+348%
27−30
−348%
Watch Dogs: Legion 85
+372%
18−20
−372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+330%
27−30
−330%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Far Cry New Dawn 90−95
+329%
21−24
−329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+325%
16−18
−325%
Assassin's Creed Valhalla 65
+364%
14−16
−364%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+331%
16−18
−331%
Cyberpunk 2077 62
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 65−70
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 270−280
+317%
65−70
−317%
Hitman 3 96
+357%
21−24
−357%
Horizon Zero Dawn 146
+317%
35−40
−317%
Metro Exodus 101
+321%
24−27
−321%
Shadow of the Tomb Raider 166
+315%
40−45
−315%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+367%
21−24
−367%
Watch Dogs: Legion 175
+338%
40−45
−338%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+322%
27−30
−322%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Far Cry New Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Hitman 3 52
+333%
12−14
−333%
Horizon Zero Dawn 210−220
+336%
50−55
−336%
Metro Exodus 107
+346%
24−27
−346%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+329%
21−24
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+380%
10−11
−380%
Assassin's Creed Valhalla 43
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 85−90
+324%
21−24
−324%
Shadow of the Tomb Raider 97
+362%
21−24
−362%
Watch Dogs: Legion 38
+322%
9−10
−322%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%

É assim que RTX 3070 e RX 6300 competem em jogos populares:

  • RTX 3070 é 329% mais rápido em 1080p
  • RTX 3070 é 362% mais rápido em 1440p
  • RTX 3070 é 357% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 57.97 14.04
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 220 Watt 32 Watt

O RTX 3070 tem uma pontuação de desempenho agregado 312.9% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O RX 6300, por outro lado, tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 587.5% inferior.

O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 10965 votos

Classifique GeForce RTX 3070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Classifique Radeon RX 6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3070 ou Radeon RX 6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.