RTX A4500 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A4500 con GeForce RTX 3070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera RTX 3070 Ti Mobile di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 e di GeForce RTX 3070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 82 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.21 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GA102 | GN20-E6 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2591 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7168 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1480 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 369.6 | 248.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16 GB/s | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 640.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 150−160
+29.3%
| 116
−29.3%
|
| 1440p | 95−100
+30.1%
| 73
−30.1%
|
| 4K | 60−65
+27.7%
| 47
−27.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Hitman 3 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
+41.1%
|
180−190
−41.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Hitman 3 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Metro Exodus | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Hitman 3 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Metro Exodus | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
È così che RTX A4500 e RTX 3070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 29% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 30% più veloce in 1440p
- RTX A4500 è 28% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 56.33 | 41.91 |
| Novità | 23 novembre 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 125 watt |
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4500 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
