GeForce RTX 3070 Mobile vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Mobile supera MX570 di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 126 | 353 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 22.57 | 41.46 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA104 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 249.6 | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.97 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 80 | 40 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+156%
| 45−50
−156%
|
1440p | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+417%
|
21−24
−417%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+132%
|
30−35
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Battlefield 5 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+127%
|
40−45
−127%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
Hitman 3 | 114
+307%
|
27−30
−307%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
Metro Exodus | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+61.5%
|
75−80
−61.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+453%
|
30−35
−453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Battlefield 5 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+127%
|
40−45
−127%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+93.8%
|
95−100
−93.8%
|
Hitman 3 | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
Metro Exodus | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+281%
|
45−50
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 181
+132%
|
75−80
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+132%
|
30−35
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 167
+74%
|
95−100
−74%
|
Hitman 3 | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+250%
|
45−50
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−30%
|
75−80
+30%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry 5 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+174%
|
75−80
−174%
|
Hitman 3 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Metro Exodus | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 159
+74.7%
|
90−95
−74.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Hitman 3 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
Metro Exodus | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 4 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
È così che RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 156% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 167% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 167% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 Mobile è 1000% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 30% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 71 test (99%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.24 | 14.87 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 25 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
GeForce MX570, invece, ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.