GeForce RTX 3070 Mobile vs MX570
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Mobile supera GeForce MX570 di un enorme 150% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 115 | 332 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GN20-E5 GA104 | GN20-S5 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 17 dicembre 2021 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 780 - 1100 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1290 - 1620 MHz | 1477 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 15-45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 287.0 | 73.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 Mobile supera MX570 del 150% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 Mobile supera il MX570 del 150% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+153%
| 45−50
−153%
|
| 1440p | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
| 4K | 48
+167%
| 18−20
−167%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+417%
|
21−24
−417%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+264%
|
24−27
−264%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+127%
|
40−45
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+170%
|
70−75
−170%
|
| Hitman 3 | 114
+293%
|
27−30
−293%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+232%
|
60−65
−232%
|
| Metro Exodus | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+377%
|
45−50
−377%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+127%
|
40−45
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Hitman 3 | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Metro Exodus | 125
+155%
|
45−50
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+289%
|
45−50
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+448%
|
30−35
−448%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
+277%
|
45−50
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+139%
|
70−75
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+257%
|
45−50
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+400%
|
27−30
−400%
|
| Hitman 3 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Metro Exodus | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Hitman 3 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
È così che RTX 3070 Mobile e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 153% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 150% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 167% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 Mobile è 1000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Mobile ha superato GeForce MX570 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.20 | 14.89 |
| Novità | 4 gennaio 2021 | 17 dicembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 15 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
