GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3050 8 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	53	211
Posto per popolarità	58	12
Valutazione del rapporto costo-efficacia	47.82	56.19
Efficienza energetica	14.66	17.70
Architettura	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	GA104	GA106
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	31 maggio 2021 (4 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$599	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3050 8 GB ha il 18% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3070 Ti.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	6144	2560
Frequenza di nucleo	1575 MHz	1552 MHz
Frequenza in modalità Boost	1770 MHz	1777 MHz
Numero di transistori	17,400 million	12,000 million
Processo tecnologico	8 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	290 Watt	130 Watt
Velocità di testurizzazione	339.8	142.2
Prestazioni con la virgola mobile	21.75 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	80
Tensor Cores	192	80
Ray Tracing Cores	48	20
L1 Cache	6 MB	2.5 MB
L2 Cache	4 MB	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	242 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6X	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1188 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	608.3 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3070 Ti 52.72
+84.8%

RTX 3050 8 GB 28.53

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23304
+84.8%

Campioni: 14167

RTX 3050 8 GB 12612
Campioni: 6923

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	169 +87.8%	90−95 −87.8%
1440p	91 +102%	45−50 −102%
4K	59 +96.7%	30−35 −96.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.54 −28.1%	2.77 +28.1%
1440p	6.58 −19%	5.53 +19%
4K	10.15 −22.3%	8.30 +22.3%

Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 28% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 19% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 22% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	350 +94.4%	180−190 −94.4%
Cyberpunk 2077	178 +87.4%	95−100 −87.4%
Hogwarts Legacy	130−140 +95.7%	70−75 −95.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +90.6%	85−90 −90.6%
Counter-Strike 2	337 +87.2%	180−190 −87.2%
Cyberpunk 2077	141 +88%	75−80 −88%
Far Cry 5	205 +86.4%	110−120 −86.4%
Fortnite	250−260 +96.2%	130−140 −96.2%
Forza Horizon 4	210−220 +98.2%	110−120 −98.2%
Forza Horizon 5	210 +90.9%	110−120 −90.9%
Hogwarts Legacy	130−140 +95.7%	70−75 −95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	300−350 +92.5%	160−170 −92.5%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +90.6%	85−90 −90.6%
Counter-Strike 2	266 +90%	140−150 −90%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +85.3%	150−160 −85.3%
Cyberpunk 2077	124 +90.8%	65−70 −90.8%
Dota 2	249 +91.5%	130−140 −91.5%
Far Cry 5	196 +96%	100−105 −96%
Fortnite	250−260 +96.2%	130−140 −96.2%
Forza Horizon 4	210−220 +98.2%	110−120 −98.2%
Forza Horizon 5	196 +96%	100−105 −96%
Grand Theft Auto V	173 +92.2%	90−95 −92.2%
Hogwarts Legacy	130−140 +95.7%	70−75 −95.7%
Metro Exodus	145 +93.3%	75−80 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +96%	150−160 −96%
Valorant	300−350 +92.5%	160−170 −92.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +90.6%	85−90 −90.6%
Cyberpunk 2077	113 +88.3%	60−65 −88.3%
Dota 2	230 +91.7%	120−130 −91.7%
Far Cry 5	183 +92.6%	95−100 −92.6%
Forza Horizon 4	210−220 +98.2%	110−120 −98.2%
Hogwarts Legacy	130−140 +95.7%	70−75 −95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +92%	75−80 −92%
Valorant	300−350 +92.5%	160−170 −92.5%

Full HD
Epic

Fortnite

250−260
+96.2%

130−140

−96.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	160 +88.2%	85−90 −88.2%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +89.5%	220−230 −89.5%
Grand Theft Auto V	137 +95.7%	70−75 −95.7%
Metro Exodus	89 +97.8%	45−50 −97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	350−400 +87.9%	190−200 −87.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +97.1%	70−75 −97.1%
Cyberpunk 2077	73 +109%	35−40 −109%
Far Cry 5	150 +87.5%	80−85 −87.5%
Forza Horizon 4	180−190 +89.5%	95−100 −89.5%
Hogwarts Legacy	70−75 +103%	35−40 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +88.3%	60−65 −88.3%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+88.8%

80−85
−88.8%

4K
High

Counter-Strike 2	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Grand Theft Auto V	147 +96%	75−80 −96%
Hogwarts Legacy	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Metro Exodus	56 +86.7%	30−33 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +98.2%	55−60 −98.2%
Valorant	300−350 +85.3%	170−180 −85.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +94%	50−55 −94%
Counter-Strike 2	70−75 +106%	35−40 −106%
Cyberpunk 2077	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Dota 2	194 +94%	100−105 −94%
Far Cry 5	82 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 4	130−140 +87.1%	70−75 −87.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +92%	50−55 −92%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

È così che RTX 3070 Ti e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:

RTX 3070 Ti è 88% più veloce in 1080p
RTX 3070 Ti è 102% più veloce in 1440p
RTX 3070 Ti è 97% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	52.72	28.53
Novità	31 maggio 2021	4 gennaio 2022
Consumo energetico (TDP)	290 watt	130 watt

RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.8%.

RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 123.1%.

Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

GeForce RTX 3050 8 GB

Arc A750

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon 520

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Graphics 448SP

Xe Graphics G7

Radeon RX 6500

Xe Graphics G4

RTX 5000 Ada Generation

RTX 3070

M2 Pro 19-Core GPU

Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX 6600S

Xe Graphics G7 96EU

RTX A1000 Mobile

Xe Graphics G7 96EU

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

Xe Graphics G7 96EU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 7611 voti

Valuti GeForce RTX 3070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 16170 voti

Valuti GeForce RTX 3050 8 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3070 Ti o GeForce RTX 3050 8 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.