GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
RTX 3070 Ti supera RTX 3050 8 GB di un impressionante 88% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 27 | 153 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
| Rapporto qualità prezzo | 24.64 | 24.84 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $249 |
| Prezzo odierno | $757 (1.3x) | $385 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 1% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3070 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 142.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3070 Ti supera RTX 3050 8 GB del 88% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3070 Ti supera il RTX 3050 8 GB del 87% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 182
+91.6%
| 95−100
−91.6%
|
| 1440p | 105
+90.9%
| 55−60
−90.9%
|
| 4K | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+95%
|
100−105
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Hitman 3 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
+94.1%
|
220−230
−94.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+89.5%
|
210−220
−89.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+95%
|
100−105
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Hitman 3 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+97.7%
|
130−140
−97.7%
|
| Metro Exodus | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 316
+97.5%
|
160−170
−97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+94.7%
|
150−160
−94.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
+103%
|
120−130
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
+95.7%
|
140−150
−95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Hitman 3 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Metro Exodus | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
+105%
|
100−105
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Metro Exodus | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
È così che RTX 3070 Ti e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 92% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 91% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 61.22 | 32.65 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Costo | $599 | $249 |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
