GeForce RTX 3070 Ti vs A10G
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 Ti supera A10G del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di A10G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 26 | 60 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 24.17 | 70.22 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (2 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $757 (1.3x) | $216 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
A10G ha il 191% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3070 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e A10G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e A10G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 9216 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 492.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e A10G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e A10G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 12.5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 600.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e A10G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e A10G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e A10G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Ti supera A10G del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 Ti supera il A10G del 26% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e A10G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 188
+34.3%
| 140−150
−34.3%
|
| 1440p | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
| 4K | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Far Cry 5 | 205
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Hitman 3 | 190−200
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Hitman 3 | 190−200
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Metro Exodus | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+27%
|
230−240
−27%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 183
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Metro Exodus | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Hitman 3 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
È così che RTX 3070 Ti e A10G competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 34.3% più veloce di A10G in 1080p.
- RTX 3070 Ti è 28.8% più veloce di A10G in 1440p.
- RTX 3070 Ti è 34% più veloce di A10G in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 61.14 | 48.37 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e A10G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
