GeForce RTX 3070 vs A10G
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e A10G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera A10G di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di A10G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 59 |
Posto per popolarità | 46 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 25.95 | 70.62 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Ampere GA104 | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $662 (1.3x) | $216 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
A10G ha il 172% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e A10G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e A10G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 9216 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1710 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 492.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e A10G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e A10G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12.5 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 600.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e A10G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e A10G, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e A10G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 supera A10G del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 supera il A10G del 20% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il A10G supera il GeForce RTX 3070 del 36% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il A10G supera il GeForce RTX 3070 del 25% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il A10G supera il GeForce RTX 3070 del 25% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 e A10G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 145
+20.8%
| 120−130
−20.8%
|
1440p | 99
+23.8%
| 80−85
−23.8%
|
4K | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+20%
|
240−250
−20%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+19.6%
|
260−270
−19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+21%
|
200−210
−21%
|
Metro Exodus | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+21.1%
|
190−200
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Far Cry New Dawn | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Hitman 3 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Metro Exodus | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Hitman 3 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Metro Exodus | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
È così che RTX 3070 e A10G competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 21% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 24% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 28% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 57.97 | 48.48 |
Novità | 16 settembre 2020 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 150 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e A10G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.