GeForce RTX 3070 Ti vs A10G
Score de performance combinée
Nous avons comparé GeForce RTX 3070 Ti et A10G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3070 Ti surpasse A10G d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3070 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 27 | 59 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 24.69 | 70.61 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | Ampere GA104 | GA102 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 31 Mai 2021 (3 ans il y a) | 12 Avril 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | pas de données |
| Prix actuel | $757 (1.3x) | $216 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de A10G est 186% meilleur que celui de RTX 3070 Ti.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 3070 Ti et A10G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3070 Ti et A10G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 6144 | 9216 |
| Fréquence de noyau | 1575 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 1710 MHz |
| Nombre de transistors | 17,400 million | 28,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 290 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 339.8 | 492.5 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3070 Ti et A10G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3070 Ti et A10G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 19000 MHz | 12.5 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 608.3 Gb/s | 600.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3070 Ti et A10G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 3070 Ti et A10G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3070 Ti et A10G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 3070 Ti surpasse A10G de 26% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 3070 Ti surpasse A10G de 26% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 3070 Ti et A10G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 182
+30%
| 140−150
−30%
|
| 1440p | 105
+31.3%
| 80−85
−31.3%
|
| 4K | 65
+30%
| 50−55
−30%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+20.7%
|
174
−20.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+23.1%
|
190−200
−23.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+23.2%
|
138
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+21.6%
|
140−150
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
| Hitman 3 | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+17.1%
|
427
−17.1%
|
| Metro Exodus | 170−180
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+25.6%
|
398
−25.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+19%
|
120−130
−19%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+23.1%
|
190−200
−23.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+24%
|
121
−24%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+21.6%
|
140−150
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
| Hitman 3 | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+16.7%
|
250−260
−16.7%
|
| Metro Exodus | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+10.8%
|
316
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+19.9%
|
292
−19.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+19%
|
120−130
−19%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+26.1%
|
111
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+23.5%
|
243
−23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+9.5%
|
274
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+22.4%
|
147
−22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+19%
|
120−130
−19%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+25%
|
130−140
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+23.3%
|
73
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+20%
|
150
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+20.6%
|
140−150
−20.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+25%
|
184
−25%
|
| Metro Exodus | 170−180
+25.9%
|
135
−25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+22%
|
205
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+23.3%
|
73
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+19.3%
|
109
−19.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+23.8%
|
105
−23.8%
|
| Metro Exodus | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
C'est ainsi que RTX 3070 Ti et A10G rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3070 Ti est 30% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3070 Ti est 31% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3070 Ti est 30% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 61.22 | 48.48 |
| Nouveauté | 31 Mai 2021 | 12 Avril 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 12 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 290 Watt | 150 Watt |
Le GeForce RTX 3070 Ti est notre choix recommandé car il bat le A10G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3070 Ti et A10G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
