GeForce RTX 3060 ضد Radeon RX 6750 GRE

المركز في تصنيف الأداء	82	74
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	70.21	43.76
كفاءة الطاقة	18.03	12.58
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	17 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 60٪ أفضل للمال من RX 6750 GRE.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2560
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	413.0
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	64
TMUs	112	160
Tensor Cores	112	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	28	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.45

RX 6750 GRE 45.59
+2.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085

RX 6750 GRE 17523
+2.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +0%	120−130 +0%
1440p	71 +1.4%	70−75 −1.4%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.74 +66.9%	4.58 −66.9%
1440p	4.63 +69.3%	7.84 −69.3%
4K	6.85 +78%	12.20 −78%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 67 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 69 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 78 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Cyberpunk 2077	79 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	97 +2.1%	95−100 −2.1%
Cyberpunk 2077	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 4	226 −1.8%	230−240 +1.8%
Forza Horizon 5	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Metro Exodus	120 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Cyberpunk 2077	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Dota 2	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Far Cry 5	105 +5%	100−105 −5%
Fortnite	180−190 −1.6%	190−200 +1.6%
Forza Horizon 4	180 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Grand Theft Auto V	141 +0.7%	140−150 −0.7%
Metro Exodus	87 +2.4%	85−90 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	210−220 +0.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +1.3%	160−170 −1.3%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%
World of Tanks	270−280 −0.4%	280−290 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60−65 +0%
Dota 2	147 −2%	150−160 +2%
Far Cry 5	100−110 +3%	100−105 −3%
Forza Horizon 4	154 +2.7%	150−160 −2.7%
Forza Horizon 5	79 −1.3%	80−85 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −0.5%	210−220 +0.5%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Grand Theft Auto V	81 +1.3%	80−85 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
World of Tanks	280−290 +0.4%	280−290 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Counter-Strike 2	42 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Forza Horizon 5	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Metro Exodus	89 −1.1%	90−95 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Valorant	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Dota 2	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Grand Theft Auto V	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Metro Exodus	32 +6.7%	30−33 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −2%	150−160 +2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +2.5%	80−85 −2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Cyberpunk 2077	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Dota 2	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Fortnite	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Valorant	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RTX 3060 هو 1 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 7 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.45	45.59
الجِدة	12 يناير 2021	17 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	250 واط

يحتوي RTX 3060 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3060 وRadeon RX 6750 GRE.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.