GeForce RTX 3060 ضد Radeon RX 6750 GRE

المركز في تصنيف الأداء	86	89
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	67.91	41.95
كفاءة الطاقة	17.90	11.94
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	17 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$329	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 له قيمة 62٪ أفضل للمال من RX 6750 GRE.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2560
سرعة الساعة الأساسية	1320 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1777 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	12,000 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	199.0	413.0
أداء النقطة العائمة	12.74 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	64
TMUs	112	160
Tensor Cores	112	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	28	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	242 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1875 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	360.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 38.21
+1.9%

RX 6750 GRE 37.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+1.9%

RX 6750 GRE 16765

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 +3.6%	110−120 −3.6%
1440p	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	42 +5%	40−45 −5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.89 +72.9%	4.99 −72.9%
1440p	5.06 +80.8%	9.15 −80.8%
4K	7.83 +75.2%	13.73 −75.2%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 73 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 81 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 أقل بنسبة 75 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Counter-Strike 2	230−240 +4.5%	220−230 −4.5%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	230−240 +4.5%	220−230 −4.5%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	146 +4.3%	140−150 −4.3%
Fortnite	170−180 +4.1%	170−180 −4.1%
Forza Horizon 4	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Forza Horizon 5	124 +3.3%	120−130 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6%	150−160 −6%
Valorant	230−240 +2.2%	230−240 −2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	230−240 +4.5%	220−230 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Dota 2	156 +4%	150−160 −4%
Far Cry 5	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Fortnite	170−180 +4.1%	170−180 −4.1%
Forza Horizon 4	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Forza Horizon 5	110 +10%	100−105 −10%
Grand Theft Auto V	141 +8.5%	130−140 −8.5%
Metro Exodus	81 +8%	75−80 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6%	150−160 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +5.3%	170−180 −5.3%
Valorant	230−240 +2.2%	230−240 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Cyberpunk 2077	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Dota 2	147 +5%	140−150 −5%
Far Cry 5	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Forza Horizon 4	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6%	150−160 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Valorant	230−240 +2.2%	230−240 −2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+4.1%

170−180

−4.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +8%	100−105 −8%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +5.2%	270−280 −5.2%
Grand Theft Auto V	81 +8%	75−80 −8%
Metro Exodus	50 +11.1%	45−50 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	260−270 +2.3%	260−270 −2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Forza Horizon 4	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +2.9%	70−75 −2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+10%

100−105

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Grand Theft Auto V	82 +2.5%	80−85 −2.5%
Metro Exodus	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Valorant	240−250 +3.8%	240−250 −3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 4	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+10%

50−55

−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 4 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 8 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.21	37.49
الجِدة	12 يناير 2021	17 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	250 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.9% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3060 وRadeon RX 6750 GRE.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060

Radeon RX 6750 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 30577 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 241 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو Radeon RX 6750 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: