GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6650M XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 83 |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.21 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.03 | 25.52 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA106 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1875 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
| 1440p | 71
+1.4%
| 70−75
−1.4%
|
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.74 | non disponibile |
| 1440p | 4.63 | non disponibile |
| 4K | 6.85 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+1%
|
95−100
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−26%
|
95−100
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
| Metro Exodus | 120
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−34.7%
|
95−100
+34.7%
|
| Dota 2 | 146
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 105
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Fortnite | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−23.3%
|
220−230
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 96
−17.7%
|
110−120
+17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+6%
|
130−140
−6%
|
| Metro Exodus | 87
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| Dota 2 | 147
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−44.2%
|
220−230
+44.2%
|
| Forza Horizon 5 | 79
−43%
|
110−120
+43%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Valorant | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| World of Tanks | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−14.8%
|
130−140
+14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Metro Exodus | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Dota 2 | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
| Metro Exodus | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 115
+26.4%
|
90−95
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Valorant | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RTX 3060 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 9% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 1% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 7% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 è 26% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 62% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 è in vantaggio in 10 test (16%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 25 test (39%)
- c'è un pareggio in 29 test (45%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.45 | 44.41 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 120 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6650M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
