GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W5700X
Skor kinerja gabungan
Radeon Pro W5700X mengungguli GeForce RTX 3060 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 72 | 67 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 5 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 42.57 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Ampere GA106 | Navi 10 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $329 | $999 |
| Harga hari ini | $317 (1x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 2304 |
| Clockspeed core | 1320 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1777 MHz | 2040 MHz |
| Jumlah transistor | 13,250 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 199.0 | 293.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 242 mm | 305 mm |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 12-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 15000 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 360.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro W5700X mengungguli GeForce RTX 3060 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro W5700X mengungguli GeForce RTX 3060 sebesar 3% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
GeForce RTX 3060 mengungguli Radeon Pro W5700X sebesar 102% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
GeForce RTX 3060 mengungguli Radeon Pro W5700X sebesar 99% di GeekBench 5 Vulkan.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 122
+1.7%
| 120−130
−1.7%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
| 4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Hitman 3 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Far Cry 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Far Cry New Dawn | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Hitman 3 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hitman 3 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Far Cry 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Beginilah cara RTX 3060 dan Pro W5700X bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3060 adalah 1.7% lebih cepat daripada Pro W5700X di 1080p
- RTX 3060 adalah 1.3% lebih cepat daripada Pro W5700X di 1440p
- Pro W5700X adalah 0% lebih cepat daripada RTX 3060 di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 44.13 | 45.44 |
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 11 Desember 2019 |
| Biaya | $329 | $999 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 dirancang untuk PC serta Radeon Pro W5700X untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3060 dan Radeon Pro W5700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
