Radeon RX 6700 XT vs RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera RX 7600 XT di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 79 |
Posto per popolarità | 95 | 83 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.01 | 78.12 |
Efficienza energetica | 15.49 | 16.25 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 XT ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6700 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2755 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 352.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 204 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 154
+18.5%
| 130−140
−18.5%
|
1440p | 83
+18.6%
| 70−75
−18.6%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.11
−22.9%
| 2.53
+22.9%
|
1440p | 5.77
−22.8%
| 4.70
+22.8%
|
4K | 9.58
−16.5%
| 8.23
+16.5%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 23% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 23% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 16% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Elden Ring | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike 2 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 342
+17.9%
|
290−300
−17.9%
|
Metro Exodus | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Valorant | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike 2 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Dota 2 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Elden Ring | 215
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Fortnite | 200−210
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 281
+17.1%
|
240−250
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Metro Exodus | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Valorant | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
Counter-Strike 2 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Dota 2 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 240
+20%
|
200−210
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
Valorant | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Elden Ring | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Grand Theft Auto V | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
World of Tanks | 300−350
+17.9%
|
280−290
−17.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Counter-Strike 2 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Metro Exodus | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Valorant | 180−190
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Dota 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Elden Ring | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Fortnite | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Valorant | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
È così che RX 6700 XT e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 18% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 19% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 25% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.63 | 44.76 |
Novità | 3 marzo 2021 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 190 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.3%.
RX 7600 XT, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.