GeForce RTX 3060 Mobile vs FX 5200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con GeForce FX 5200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera FX 5200 di un enorme 162600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di GeForce FX 5200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 1491 |
| Posto per popolarità | 90 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.35 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | GA106 | NV18 C1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 6 marzo 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $69.99 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 250 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,250 million | 29 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 1.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 120 | 4 |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 200 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.0 |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98 | -0−1 |
| 1440p | 66 | -0−1 |
| 4K | 42 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 76 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 86 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| Hitman 3 | 106 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | 0−1 |
| Metro Exodus | 164 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 64 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 69 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| Hitman 3 | 108 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 189 | 0−1 |
| Metro Exodus | 129 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 102 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 158 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 158 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 56 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 70−75 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 0−1 |
| Hitman 3 | 96 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 120 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 140 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 46 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 48 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 0−1 |
| Hitman 3 | 64 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 85 | 0−1 |
| Metro Exodus | 85 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 101 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 116 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
| Hitman 3 | 41 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 160−170 | 0−1 |
| Metro Exodus | 60 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 11 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 60 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.54 | 0.02 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 6 marzo 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 150 nm |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 162600%, un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 1775% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e GeForce FX 5200 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce FX 5200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
