GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A5000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RTX 3060 Mobile di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 155 | 30 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 3.79 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GN20-E3 GA106 | GA102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $3327 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 817 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1702 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 171.0 | 433.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera GeForce RTX 3060 Mobile del 82% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il GeForce RTX 3060 Mobile del 82% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
−78.2%
| 180−190
+78.2%
|
1440p | 71
−69%
| 120−130
+69%
|
4K | 42
−78.6%
| 75−80
+78.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
Hitman 3 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
Metro Exodus | 164
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
Hitman 3 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Metro Exodus | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−77.2%
|
280−290
+77.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
Watch Dogs: Legion | 158
−77.2%
|
280−290
+77.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−75.6%
|
230−240
+75.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry 5 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Hitman 3 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Metro Exodus | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Hitman 3 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Metro Exodus | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
È così che RTX 3060 Mobile e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 78% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 69% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 79% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.50 | 59.02 |
Novità | 4 gennaio 2021 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.