GeForce RTX 3060 Ti vs. Radeon PRO W7600

VS

Puntuación combinada

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6
53.07
+14.7%

GeForce RTX 3060 Ti supera a Radeon PRO W7600 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4264
Lugar por popularidad13no en el top-100
La relación precio-calidad44.4269.63
ArquitecturaAmpere (2020−2022)RDNA 3.0 (2022)
Nombre de códigoAmpere GA104Navi 33
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2020 (3 años hace)3 de Agosto 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $599
El precio actual$361 (0.9x)$579 (1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de PRO W7600 es un 57% mejor que la de RTX 3060 Ti.

Características

Parámetros generales del GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48642048
La frecuencia del núcleo1410 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1665 MHz2440 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)220 Watt130 Watt
La velocidad de textura253.1312.3

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud242 mm241 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 12-pin1x 6-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz18 GB/s
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3060 Ti 53.07
+14.7%
PRO W7600 46.25

GeForce RTX 3060 Ti supera a Radeon PRO W7600 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RTX 3060 Ti 20547
+14.8%
PRO W7600 17905

GeForce RTX 3060 Ti supera a Radeon PRO W7600 en un 15% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD144
+20%
120−130
−20%
1440p86
+22.9%
70−75
−22.9%
4K52
+15.6%
45−50
−15.6%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+18.6%
70−75
−18.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+21%
100−105
−21%
Assassin's Creed Valhalla 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Battlefield 5 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+20%
120−130
−20%
Cyberpunk 2077 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry 5 144
+20%
120−130
−20%
Far Cry New Dawn 113
+18.9%
95−100
−18.9%
Forza Horizon 4 200
+17.6%
170−180
−17.6%
Hitman 3 160−170
+20.7%
140−150
−20.7%
Horizon Zero Dawn 139
+15.8%
120−130
−15.8%
Red Dead Redemption 2 154
+18.5%
130−140
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 157
+20.8%
130−140
−20.8%
Watch Dogs: Legion 122
+22%
100−105
−22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Battlefield 5 124
+24%
100−105
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+20%
120−130
−20%
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Far Cry New Dawn 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 4 196
+15.3%
170−180
−15.3%
Hitman 3 160−170
+20.7%
140−150
−20.7%
Horizon Zero Dawn 116
+16%
100−105
−16%
Metro Exodus 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Red Dead Redemption 2 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Shadow of the Tomb Raider 149
+24.2%
120−130
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+15.6%
160−170
−15.6%
Watch Dogs: Legion 109
+21.1%
90−95
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Battlefield 5 114
+20%
95−100
−20%
Cyberpunk 2077 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Far Cry New Dawn 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 173
+15.3%
150−160
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+15%
80−85
−15%
Watch Dogs: Legion 77
+18.5%
65−70
−18.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Hitman 3 100−110
+20%
90−95
−20%
Horizon Zero Dawn 92
+15%
80−85
−15%
Metro Exodus 66
+20%
55−60
−20%
Red Dead Redemption 2 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 103
+21.2%
85−90
−21.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 60
+20%
50−55
−20%
Battlefield 5 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Far Cry New Dawn 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 4 150
+15.4%
130−140
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+16%
75−80
−16%
Watch Dogs: Legion 59
+18%
50−55
−18%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+20%
45−50
−20%
Hitman 3 55−60
+18%
50−55
−18%
Horizon Zero Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Red Dead Redemption 2 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 56
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+18.5%
65−70
−18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Battlefield 5 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Far Cry New Dawn 63
+26%
50−55
−26%
Forza Horizon 4 103
+21.2%
85−90
−21.2%
Watch Dogs: Legion 33
+22.2%
27−30
−22.2%

Así compiten RTX 3060 Ti y PRO W7600 en los juegos populares:

  • RTX 3060 Ti es 20% más rápido que PRO W7600 en 1080p
  • RTX 3060 Ti es 22.9% más rápido que PRO W7600 en 1440p
  • RTX 3060 Ti es 15.6% más rápido que PRO W7600 en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 53.07 46.25
Novedad 1 de Diciembre 2020 3 de Agosto 2023
Coste $399 $599
El proceso tecnológico 8 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 220 Vatio 130 Vatio

El GeForce RTX 3060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon PRO W7600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3060 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon PRO W7600 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3060 Ti y Radeon PRO W7600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 13473 votos

Califique GeForce RTX 3060 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon PRO W7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3060 Ti o Radeon PRO W7600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.