GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon PRO W7600 o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 64 |
| Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.42 | 69.63 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $599 |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $579 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7600 ma 57% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2440 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 312.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 242 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon PRO W7600 o 15% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon PRO W7600 o 15% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+20%
| 120−130
−20%
|
| 1440p | 86
+22.9%
| 70−75
−22.9%
|
| 4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Hitman 3 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Battlefield 5 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Hitman 3 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Metro Exodus | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Battlefield 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Battlefield 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Hitman 3 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i PRO W7600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 20% szybszy niż PRO W7600 w 1080p.
- RTX 3060 Ti jest o 22.9% szybszy niż PRO W7600 w 1440p.
- RTX 3060 Ti jest o 15.6% szybszy niż PRO W7600 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.07 | 46.25 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 3 sierpnia 2023 |
| Koszt | $399 | $599 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon PRO W7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
