GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs T1000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 4GB Mobile con T1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 4GB Mobile supera T1000 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 199 | 262 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 39.08 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GN20-P0 | TU117 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $119 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 1238 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1395 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 78.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
| 1440p | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
| 4K | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+20.7%
|
58
−20.7%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+18.6%
|
118
−18.6%
|
| Metro Exodus | 150−160
+19%
|
126
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+18.6%
|
118
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Metro Exodus | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+22.2%
|
180
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+20.4%
|
100−110
−20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+22%
|
82
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Hitman 3 | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+22.6%
|
53
−22.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Hitman 3 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e T1000 competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 36% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile è 33% più veloce in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 39% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.97 | 19.83 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 50 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e T1000 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
