T1000 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera T1000 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1000 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 262 | 197 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 39.19 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | TU117 | GN20-P0-R 6 GB |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2021 (3 anni fa) | 6 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo odierno | $119 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1237 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1395 MHz | 1492 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 78.12 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | non disponibile |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
1440p | 27−30
−33.3%
| 36
+33.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Metro Exodus | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−31.3%
|
105
+31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Metro Exodus | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−32%
|
95−100
+32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Hitman 3 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Metro Exodus | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
È così che T1000 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6GB Mobile è 38% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile è 33% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.87 | 25.06 |
Novità | 6 maggio 2021 | 6 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 60 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T1000 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 6GB Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1000 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.