GeForce RTX 2080 vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 supera RTX 3050 6 GB di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 204 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.92 | 76.41 |
Efficienza energetica | 15.67 | 27.39 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 184% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 72 |
Tensor Cores | 368 | 72 |
Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
+80%
| 80−85
−80%
|
1440p | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
4K | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.85
−117%
| 2.24
+117%
|
1440p | 6.92
−113%
| 3.25
+113%
|
4K | 9.71
−117%
| 4.48
+117%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 117% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 113% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 117% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Metro Exodus | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Valorant | 249
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Dota 2 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Fortnite | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Grand Theft Auto V | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+88.5%
|
130−140
−88.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
Valorant | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Dota 2 | 140−150
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Valorant | 223
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
World of Tanks | 300−350
+82.9%
|
170−180
−82.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Valorant | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Grand Theft Auto V | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Metro Exodus | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Fortnite | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Valorant | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
È così che RTX 2080 e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 80% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 84% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 80% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.84 | 27.80 |
Novità | 20 settembre 2018 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 70 watt |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 3050 6 GB, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 207.1%.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.