Radeon RX 5700 vs RX 5700M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 con Radeon RX 5700M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera 5700M di un enorme 795% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Radeon RX 5700M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 751 |
| Posto per popolarità | 68 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 34.08 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.59 | 1.63 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (6 anni fa) | 1 marzo 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 5700M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 5700M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1720 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 247.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 5700M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 268 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 5700M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 5700M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Radeon RX 5700M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon RX 5700M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon RX 5700M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+850%
| 12−14
−850%
|
| 1440p | 69
+886%
| 7−8
−886%
|
| 4K | 43
+975%
| 4−5
−975%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.06 | non disponibile |
| 1440p | 5.06 | non disponibile |
| 4K | 8.12 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+2050%
|
16−18
−2050%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+1819%
|
16−18
−1819%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Escape from Tarkov | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 156
+1318%
|
10−12
−1318%
|
| Fortnite | 166
+655%
|
21−24
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+844%
|
16−18
−844%
|
| Valorant | 294
+455%
|
50−55
−455%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Dota 2 | 156
+346%
|
35−40
−346%
|
| Escape from Tarkov | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
| Fortnite | 140
+536%
|
21−24
−536%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+584%
|
18−20
−584%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Metro Exodus | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Valorant | 291
+449%
|
50−55
−449%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+547%
|
14−16
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
| Dota 2 | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
| Escape from Tarkov | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 135
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Valorant | 160
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+436%
|
21−24
−436%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+734%
|
27−30
−734%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Metro Exodus | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 277
+593%
|
40−45
−593%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Escape from Tarkov | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+380%
|
14−16
−380%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Valorant | 231
+1116%
|
18−20
−1116%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Escape from Tarkov | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
È così che RX 5700 e RX 5700M competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 850% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 886% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 975% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 5700 è 3500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5700 ha superato RX 5700M in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.75 | 3.77 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 1 marzo 2020 |
RX 5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 795.2%.
RX 5700M, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi.
Il modello Radeon RX 5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 5700M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
