GeForce RTX 2070 Super vs Arc A530M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Arc A530M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
2070 Super supera A530M di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 99 | 315 |
| Posto per popolarità | 81 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 35.55 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.39 | 22.38 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | TU104 | DG2-256 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (6 anni fa) | 1 agosto 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 124.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
| L1 Cache | 2.5 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 132
+140%
| 55−60
−140%
|
| 1440p | 80
+129%
| 35−40
−129%
|
| 4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.78 | non disponibile |
| 1440p | 6.24 | non disponibile |
| 4K | 9.60 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+207%
|
110−120
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+129%
|
40−45
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+271%
|
35−40
−271%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+185%
|
110−120
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry 5 | 123
+92.2%
|
60−65
−92.2%
|
| Fortnite | 218
+114%
|
100−110
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+120%
|
75−80
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+146%
|
60−65
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+151%
|
70−75
−151%
|
| Valorant | 279
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+27.2%
|
80−85
−27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+74.8%
|
110−120
−74.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Dota 2 | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| Far Cry 5 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Fortnite | 193
+89.2%
|
100−110
−89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+118%
|
75−80
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+118%
|
60−65
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+101%
|
70−75
−101%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| Metro Exodus | 90
+114%
|
40−45
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+123%
|
70−75
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
| Valorant | 270
+86.2%
|
140−150
−86.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
| Dota 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Far Cry 5 | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+93.7%
|
75−80
−93.7%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+108%
|
70−75
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Valorant | 194
+33.8%
|
140−150
−33.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+64.7%
|
100−110
−64.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Metro Exodus | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 263
+46.1%
|
180−190
−46.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Valorant | 258
+132%
|
110−120
−132%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
È così che RTX 2070 Super e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 140% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 129% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 148% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Hogwarts Legacy, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2070 Super è 271% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 Super ha superato Arc A530M in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.08 | 18.03 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 1 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 65 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 127.8%.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 230.8%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Arc A530M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
