GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W5700X
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro W5700X supera GeForce RTX 2060 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Radeon Pro W5700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 120 | 64 |
| Posto per popolarità | 34 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.05 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Turing TU106 | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 11 dicembre 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $999 |
| Prezzo odierno | $397 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 293.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 305 mm |
| Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W5700X supera GeForce RTX 2060 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W5700X supera il GeForce RTX 2060 del 24% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 2060 supera il Radeon Pro W5700X del 62% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 2060 supera il Radeon Pro W5700X del 48% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
−16.7%
| 140−150
+16.7%
|
| 1440p | 72
−18.1%
| 85−90
+18.1%
|
| 4K | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Battlefield 5 | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Hitman 3 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−23.2%
|
260−270
+23.2%
|
| Metro Exodus | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Battlefield 5 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Hitman 3 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Metro Exodus | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Metro Exodus | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Metro Exodus | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
È così che RTX 2060 e Pro W5700X competono nei giochi popolari:
- Pro W5700X è 17% più veloce in 1080p
- Pro W5700X è 18% più veloce in 1440p
- Pro W5700X è 15% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 36.62 | 45.52 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 11 dicembre 2019 |
| Costo | $349 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 205 watt |
Il modello Radeon Pro W5700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5700X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
