GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W5700X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RTX 2060 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 74 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.11 | 44.92 |
Энергоэффективность | 15.86 | 15.40 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700X соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 205 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 293.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 144 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−24%
| 150−160
+24%
|
1440p | 77
−23.4%
| 95−100
+23.4%
|
4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+131%
| 6.66
−131%
|
1440p | 4.53
+132%
| 10.52
−132%
|
4K | 6.98
+139%
| 16.65
−139%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 132% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 139% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Elden Ring | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
Metro Exodus | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Valorant | 185
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Dota 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Elden Ring | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Fortnite | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
Grand Theft Auto V | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Metro Exodus | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−23.4%
|
290−300
+23.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Valorant | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Dota 2 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Valorant | 162
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Elden Ring | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
World of Tanks | 230−240
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Metro Exodus | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Valorant | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Dota 2 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Elden Ring | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Grand Theft Auto V | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dota 2 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Fortnite | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Valorant | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Так RTX 2060 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 24% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 23% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.77 | 45.75 |
Новизна | 7 января 2019 | 11 декабря 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 205 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.1%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 24.4%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon Pro W5700X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.