GeForce RTX 2060 Super vs RTX A4500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera RTX 2060 Super di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 46 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.93 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.93 | 19.37 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 23 novembre 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1050 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 369.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 136 | 224 |
| Tensor Cores | 272 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
−27.1%
| 150−160
+27.1%
|
| 1440p | 67
−26.9%
| 85−90
+26.9%
|
| 4K | 43
−27.9%
| 55−60
+27.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.38 | non disponibile |
| 1440p | 5.96 | non disponibile |
| 4K | 9.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Elden Ring | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 228
−27.2%
|
290−300
+27.2%
|
| Metro Exodus | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Valorant | 202
−28.7%
|
260−270
+28.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Dota 2 | 159
−25.8%
|
200−210
+25.8%
|
| Elden Ring | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Fortnite | 149
−27.5%
|
190−200
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 184
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Metro Exodus | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−29%
|
200−210
+29%
|
| Valorant | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Dota 2 | 185
−29.7%
|
240−250
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Valorant | 180
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Elden Ring | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Valorant | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Elden Ring | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Metro Exodus | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Fortnite | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Valorant | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
È così che RTX 2060 Super e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 27% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 27% più veloce in 1440p
- RTX A4500 è 28% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.94 | 56.14 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 23 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 200 watt |
RTX 2060 Super ha un consumo energetico inferiore del 14.3%.
RTX A4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 Super nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
