GeForce MX350 vs RTX 5060

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce MX350 con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.06

RTX 5060 supera MX350 di un enorme 663% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni58063
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile100.00
Efficienza energetica25.1726.50
ArchitetturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceGP107GB206
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita10 febbraio 2020 (5 anni fa)19 maggio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX350 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6403840
Frequenza di nucleo747 MHz2280 MHz
Frequenza in modalità Boost937 MHz2497 MHz
Numero di transistori3,300 million21,900 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)20 Watt145 Watt
Velocità di testurizzazione29.98299.6
Prestazioni con la virgola mobile1.199 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile30

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR7
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1752 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria56.06 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX350 e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GeForce MX350 7.06
RTX 5060 53.90
+663%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX350 2809
RTX 5060 21447
+664%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce MX350 6166
RTX 5060 173106
+2707%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce MX350 4371
RTX 5060 35195
+705%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce MX350 24744
RTX 5060 839999
+3295%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX350 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD26
−492%
154
+492%
1440p27
−189%
78
+189%
4K26
−100%
52
+100%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.94
1440pnon disponibile3.83
4Knon disponibile5.75

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
−327%
280−290
+327%
Cyberpunk 2077 16
−731%
130−140
+731%
Dead Island 2 40
−525%
250−260
+525%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 37
−330%
150−160
+330%
Counter-Strike 2 50
−464%
280−290
+464%
Cyberpunk 2077 11
−1109%
130−140
+1109%
Dead Island 2 35
−614%
250−260
+614%
Far Cry 5 27
−826%
250
+826%
Fortnite 82
−196%
240−250
+196%
Forza Horizon 4 37
−468%
210−220
+468%
Forza Horizon 5 25
−560%
160−170
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
Valorant 129
−131%
290−300
+131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30
−430%
150−160
+430%
Counter-Strike 2 24
−1075%
280−290
+1075%
Counter-Strike: Global Offensive 120
−132%
270−280
+132%
Cyberpunk 2077 6
−2117%
130−140
+2117%
Dead Island 2 21
−1090%
250−260
+1090%
Dota 2 83
−623%
600−650
+623%
Far Cry 5 23
−891%
228
+891%
Fortnite 43
−465%
240−250
+465%
Forza Horizon 4 26
−708%
210−220
+708%
Forza Horizon 5 16
−931%
160−170
+931%
Grand Theft Auto V 35
−346%
150−160
+346%
Metro Exodus 12
−1042%
130−140
+1042%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−959%
286
+959%
Valorant 116
−157%
290−300
+157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
−563%
150−160
+563%
Cyberpunk 2077 5
−2560%
130−140
+2560%
Dead Island 2 15
−1567%
250−260
+1567%
Dota 2 76
−624%
550−600
+624%
Far Cry 5 21
−914%
213
+914%
Forza Horizon 4 19
−1005%
210−220
+1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−604%
170−180
+604%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−794%
143
+794%
Valorant 70−75
−303%
290−300
+303%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
−800%
240−250
+800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1318%
150−160
+1318%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−647%
350−400
+647%
Grand Theft Auto V 9−10
−1178%
110−120
+1178%
Metro Exodus 7−8
−1143%
85−90
+1143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−336%
300−350
+336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−923%
130−140
+923%
Cyberpunk 2077 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Dead Island 2 12−14
−992%
130−140
+992%
Far Cry 5 14−16
−936%
145
+936%
Forza Horizon 4 16−18
−975%
170−180
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−960%
106
+960%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−971%
150−160
+971%

4K
High Preset

Dead Island 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Grand Theft Auto V 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 2−3
−2600%
50−55
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1720%
91
+1720%
Valorant 35−40
−786%
300−350
+786%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Dead Island 2 8−9
−613%
55−60
+613%
Dota 2 30
−633%
220−230
+633%
Far Cry 5 6−7
−1150%
75
+1150%
Forza Horizon 4 10−12
−1018%
120−130
+1018%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

È così che GeForce MX350 e RTX 5060 competono nei giochi popolari:

  • RTX 5060 è 492% più veloce in 1080p
  • RTX 5060 è 189% più veloce in 1440p
  • RTX 5060 è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5060 è 2600% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 5060 è in vantaggio in 60 test (97%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.06 53.90
Novità 10 febbraio 2020 19 maggio 2025
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 145 watt

GeForce MX350 ha un consumo energetico inferiore del 625%.

RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 663.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce MX350 è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1714 voti

Valuti GeForce MX350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 846 voti

Valuti GeForce RTX 5060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce MX350 o GeForce RTX 5060, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.