GeForce GTX TITAN vs Radeon RX 480

#ad
Acquista su Amazon
VS
#ad
Acquista su Amazon

Punteggio di prestazione combinato

GTX TITAN
2013
6144 MB GDDR5
21.15

Radeon RX 480 supera GeForce GTX TITAN del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN e di Radeon RX 480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni238229
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.7211.81
ArchitetturaKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
Nome in codiceGK110Polaris 10 Ellesmere
Generazione GCNnon disponibile4th Gen
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita19 febbraio 2013 (11 anni fa)29 giugno 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999 $229
Prezzo odierno$640 (0.6x)$174 (0.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 480 ha il 334% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader26882304
Numero di trasportatori CUDA2688non disponibile
Numero di trasportatori Computenon disponibile36
Frequenza di nucleo837 MHz1120 MHz
Frequenza in modalità Boost876 MHz1266 MHz
Numero di transistori7,080 million5,700 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione187.5 billion/sec182.3
Prestazioni con la virgola mobile4,709 gflops5,834 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0n/a
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza26.7 cm241 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneOne 8-pin e one 6-pin1x 6-pin
CrossFire senza pontenon disponibile1

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384-bit GDDR5256 Bit
Frequenza di memoria6.0 GB/s8000 MHz
Larghezza di banda di memoria288.4 GB/s224 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Eyefinitynon disponibile1
HDMI+2.0
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPortnon disponibile1.4HDR
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAccelerationnon disponibilen/a
CrossFirenon disponibile1
Enduronon disponibilen/a
FRTCnon disponibile1
FreeSyncnon disponibile+
HD3Dnon disponibilen/a
LiquidVRnon disponibile1
PowerTunenon disponibile+
TressFXnon disponibile1
TrueAudionon disponibilen/a
ZeroCorenon disponibile+
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+
Blu Ray 3D+non disponibile
3D Gaming+non disponibile
3D Vision+non disponibile
3D Vision Live+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.44.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantlenon disponibilen/a
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX TITAN 21.15
RX 480 22.28
+5.3%

Radeon RX 480 supera GeForce GTX TITAN del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX TITAN 8189
RX 480 8629
+5.4%

Il Radeon RX 480 supera il GeForce GTX TITAN del 5% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX TITAN 10470
RX 480 12186
+16.4%

Il Radeon RX 480 supera il GeForce GTX TITAN del 16% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70−75
−11.4%
78
+11.4%
1440p50−55
−8%
54
+8%
4K30−35
−16.7%
35
+16.7%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 21.15 22.28
Novità 19 febbraio 2013 29 giugno 2016
Costo $999 $229
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 150 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN
AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 150 voti

Valuti GeForce GTX TITAN su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1580 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX TITAN e Radeon RX 480, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.