GeForce GTX TITAN vs Radeon RX 480

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	281	274
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.11	14.86
Efisiensi daya	5.74	10.02
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GK110	Ellesmere
Generasi GCN	tidak ada data	4th Gen
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	19 Februari 2013 (12 tahun lalu)	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$999	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 378% nilai uang yang lebih baik daripada GTX TITAN.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	2304
Unit compute	tidak ada data	36
Clockspeed core	837 MHz	1120 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	876 MHz	1266 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	5,700 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	196.2	182.3
Performa floating-point	4.709 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	224	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	n/a
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	241 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	384-bit GDDR5	256 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	8000 MHz
Bandwidth memori	288.4 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	-	1.4HDR
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX TITAN 20.01

RX 480 20.95
+4.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX TITAN 8191

RX 480 8578
+4.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX TITAN 10470

RX 480 12186
+16.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70−75 −10%	77 +10%
1440p	45−50 −13.3%	51 +13.3%
4K	30−35 −20%	36 +20%

Biaya per bingkai, $

1080p	14.27 −380%	2.97 +380%
1440p	22.20 −394%	4.49 +394%
4K	33.30 −423%	6.36 +423%

Biaya per frame pada RX 480 adalah 380% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 394% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 423% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	207 +0%	207 +0%
Forza Horizon 4	100 +0%	100 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +0%	285 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Fortnite	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 4	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	78 +0%	78 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	41 +0%	41 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +0%	78 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	77 +0%	77 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +0%	45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	241 +0%	241 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27 +0%
Valorant	120 +0%	120 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	88 +0%	88 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +0%	16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

Beginilah cara GTX TITAN dan RX 480 bersaing dalam permainan populer:

RX 480 adalah 10% lebih cepat di 1080p
RX 480 adalah 13% lebih cepat di 1440p
RX 480 adalah 20% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.01	20.95
Kebaruan	19 Februari 2013	29 Juni 2016
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	150 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX TITAN dan Radeon RX 480.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX TITAN

Radeon RX 480

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 650 Ti Boost

Radeon RX 560X

GeForce GTX 650 Ti Boost

GTX 1650

GTX 650 Ti Boost

Radeon Graphics 448SP

GeForce GTX 650 Ti Boost

Steam Deck GPU

GeForce GTX 650 Ti Boost

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 165 suara

Beri rating GeForce GTX TITAN dari 1 hingga 5 poin:

4.2 2040 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX TITAN atau Radeon RX 480, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.