GeForce GTX 980 Ti vs RTX 4050

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	138	125
Posto per popolarità	non nella top-100	41
Valutazione del rapporto costo-efficacia	14.19	non disponibile
Efficienza energetica	9.91	25.88
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	GM200	AD107
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	2 giugno 2015 (9 anni fa)	2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$649	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2816	2560
Frequenza di nucleo	1000 MHz	2505 MHz
Frequenza in modalità Boost	1075 MHz	2640 MHz
Numero di transistori	8,000 million	18,900 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	189.4	211.2
Prestazioni con la virgola mobile	6.06 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	80
Tensor Cores	non disponibile	120
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Alimentatore consigliato	600 watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	336.5 GB/s	216.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	non disponibile
GameWorks	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 Ti 35.89

RTX 4050 37.51
+4.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980 Ti 13798

RTX 4050 14422
+4.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	99 −1%	100−110 +1%
1440p	51 +2%	50−55 −2%
4K	53 −3.8%	55−60 +3.8%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.56	non disponibile
1440p	12.73	non disponibile
4K	12.25	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Elden Ring	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Counter-Strike 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Red Dead Redemption 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Valorant	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −1%	100−105 +1%
Counter-Strike 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Dota 2	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Elden Ring	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Far Cry 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Fortnite	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Metro Exodus	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −3.6%	200−210 +3.6%
Red Dead Redemption 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50−55 +0%
Valorant	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
World of Tanks	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Dota 2	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −3.6%	200−210 +3.6%
Valorant	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Elden Ring	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
World of Tanks	220−230 −0.9%	230−240 +0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 4	100−110 +2%	100−105 −2%
Metro Exodus	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Elden Ring	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Metro Exodus	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −1.3%	80−85 +1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	132 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	50−55 +4%	50−55 −4%
Fortnite	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

È così che GTX 980 Ti e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

RTX 4050 è 1% più veloce in 1080p
GTX 980 Ti è 2% più veloce in 1440p
RTX 4050 è 4% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	35.89	37.51
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	100 watt

RTX 4050 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.5%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 4050

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4080 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1616 voti

Valuti GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2168 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.