GeForce GTX 980 Ti vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4090 D supera GTX 980 Ti di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 126 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.24 | 8.82 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GM200 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (8 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $1,599 |
| Prezzo odierno | $1195 (1.8x) | $2537 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 108% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | 14592 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2816 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 8,000 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 176 billion/sec | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,060 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 304 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin + 8-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 21 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4090 D supera GTX 980 Ti del 162% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4090 D supera il GTX 980 Ti del 162% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100
−160%
| 260−270
+160%
|
| 1440p | 52
−150%
| 130−140
+150%
|
| 4K | 52
−150%
| 130−140
+150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
| Hitman 3 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Metro Exodus | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Battlefield 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−157%
|
280−290
+157%
|
| Hitman 3 | 85−90
−158%
|
230−240
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Metro Exodus | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Metro Exodus | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−161%
|
230−240
+161%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Hitman 3 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−157%
|
190−200
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| Metro Exodus | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Hitman 3 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Battlefield 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Metro Exodus | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
È così che GTX 980 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 160% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 150% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 150% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.72 | 93.52 |
| Novità | 2 giugno 2015 | 28 dicembre 2023 |
| Costo | $649 | $1599 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 425 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
