GeForce GTX 980 SLI (mobile) vs Quadro K2000D

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 SLI (mobile) con Quadro K2000D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980 SLI (mobile)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
33.90
+855%

GTX 980 SLI (mobile) supera K2000D di un enorme 855% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e di Quadro K2000D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni120702
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.43
Efficienza energetica8.195.55
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceN16E-GXX SLIGK107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 settembre 2015 (9 anni fa)1 marzo 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K2000D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K2000D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4096384
Frequenza di nucleo1126 MHz954 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHznon disponibile
Numero di transistori10400 Million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)330 Watt51 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile30.53
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.7327 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K2000D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile202 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K2000D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2x 8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria3500 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile64 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K2000D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Supporto di G-SYNC+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e Quadro K2000D, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-+
CUDA+3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 SLI (mobile) e Quadro K2000D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD137
+879%
14−16
−879%
4K68
+871%
7−8
−871%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile42.79
4Knon disponibile85.57

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+990%
10−11
−990%
Counter-Strike 2 200−210
+890%
21−24
−890%
Cyberpunk 2077 80−85
+950%
8−9
−950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+990%
10−11
−990%
Battlefield 5 120−130
+958%
12−14
−958%
Counter-Strike 2 200−210
+890%
21−24
−890%
Cyberpunk 2077 80−85
+950%
8−9
−950%
Far Cry 5 110−120
+867%
12−14
−867%
Fortnite 160−170
+900%
16−18
−900%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
Forza Horizon 5 110−120
+1040%
10−11
−1040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+936%
14−16
−936%
Valorant 210−220
+933%
21−24
−933%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+990%
10−11
−990%
Battlefield 5 120−130
+958%
12−14
−958%
Counter-Strike 2 200−210
+890%
21−24
−890%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+926%
27−30
−926%
Cyberpunk 2077 80−85
+950%
8−9
−950%
Dota 2 140−150
+914%
14−16
−914%
Far Cry 5 110−120
+867%
12−14
−867%
Fortnite 160−170
+900%
16−18
−900%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
Forza Horizon 5 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Grand Theft Auto V 120−130
+925%
12−14
−925%
Metro Exodus 85−90
+856%
9−10
−856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+936%
14−16
−936%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1000%
12−14
−1000%
Valorant 210−220
+933%
21−24
−933%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+958%
12−14
−958%
Cyberpunk 2077 80−85
+950%
8−9
−950%
Dota 2 140−150
+914%
14−16
−914%
Far Cry 5 110−120
+867%
12−14
−867%
Forza Horizon 4 140−150
+907%
14−16
−907%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+936%
14−16
−936%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+957%
7−8
−957%
Valorant 210−220
+933%
21−24
−933%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+900%
16−18
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+933%
9−10
−933%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+950%
24−27
−950%
Grand Theft Auto V 70−75
+943%
7−8
−943%
Metro Exodus 50−55
+960%
5−6
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 250−260
+942%
24−27
−942%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+944%
9−10
−944%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 85−90
+867%
9−10
−867%
Forza Horizon 4 100−110
+930%
10−11
−930%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+871%
7−8
−871%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+956%
9−10
−956%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 75−80
+875%
8−9
−875%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%
Valorant 220−230
+957%
21−24
−957%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+960%
10−11
−960%
Far Cry 5 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Forza Horizon 4 65−70
+871%
7−8
−871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+860%
5−6
−860%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%

È così che GTX 980 SLI (mobile) e K2000D competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 SLI (mobile) è 879% più veloce in 1080p
  • GTX 980 SLI (mobile) è 871% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.90 3.55
Novità 22 settembre 2015 1 marzo 2013
Consumo energetico (TDP) 330 watt 51 watt

GTX 980 SLI (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 854.9%, e un vantaggio di età di 2 anni.

K2000D, invece, ha un consumo energetico inferiore del 547.1%.

Il modello GeForce GTX 980 SLI (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2000D nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 SLI (mobile) è mirata per notebooks e Quadro K2000D è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobile)
GeForce GTX 980 SLI (mobile)
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 70 voti

Valuti GeForce GTX 980 SLI (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 voti

Valuti Quadro K2000D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980 SLI (mobile) o Quadro K2000D, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.