GeForce GTX 970M SLI vs 9200M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
21.09
+6491%

970M SLI supera 9200M di un enorme 6491% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M SLI e di GeForce 9200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2851346
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.502.15
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome in codicenon disponibileC79
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (11 anni fa)15 ottobre 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256016
Frequenza di nucleo924 MHz450 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHznon disponibile
Numero di transistori2x 5200 Million314 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)162 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile3.600
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.0384 TFLOPS
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2x 6 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria2x 192 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria5000 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M, incluso le versioni di loro.

DirectX12_111.1 (10_0)
Modello di shadernon disponibile4.0
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970M SLI e GeForce 9200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD88
+8700%
1−2
−8700%
4K410−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Hogwarts Legacy 45−50 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Counter-Strike 2 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Valorant 160−170
+7900%
2−3
−7900%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Counter-Strike 2 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8267%
3−4
−8267%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+8400%
1−2
−8400%
Valorant 160−170
+7900%
2−3
−7900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 0−1
Valorant 160−170
+7900%
2−3
−7900%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+11300%
1−2
−11300%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8000%
2−3
−8000%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8600%
2−3
−8600%
Valorant 190−200
+9750%
2−3
−9750%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic

Fortnite 50−55 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 130−140
+6500%
2−3
−6500%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic

Fortnite 24−27 0−1

È così che GTX 970M SLI e GeForce 9200M competono nei giochi popolari:

  • GTX 970M SLI è 8700% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 21.09 0.32
Novità 7 ottobre 2014 15 ottobre 2008
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 162 watt 12 watt

GTX 970M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6490.6%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

GeForce 9200M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1250%.

Il modello GeForce GTX 970M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9200M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce 9200M
GeForce 9200M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.3 47 voti

Valuti GeForce GTX 970M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 voti

Valuti GeForce 9200M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 970M SLI o GeForce 9200M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.