GeForce GTX 970M SLI vs 9200M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 970M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9200M 'den 6379% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 268 | 1325 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 10.35 | 2.16 |
Mimari | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
GPU | veri yok | C79 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ekim 2014 (10 yıl önce) | 15 ekim 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 16 |
Çekirdek frekansı | 924 MHz | 450 MHz |
Boost modunda frekans | 1038 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2x 5200 Million | 314 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 162 Watt | 12 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 3.600 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.0384 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 4 |
TMUs | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2x 6 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 192 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
OpenGL | veri yok | 3.3 |
OpenCL | veri yok | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 970M SLI ve GeForce 9200M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 88
+8700%
| 1−2
−8700%
|
4K | 41 | 0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Fortnite | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Valorant | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8300%
|
3−4
−8300%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Dota 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Fortnite | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Valorant | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50 | 0−1 |
Dota 2 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48 | 0−1 |
Valorant | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+8000%
|
2−3
−8000%
|
Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 |
Metro Exodus | 30−33 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
Valorant | 190−200
+6533%
|
3−4
−6533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
Valorant | 130−140
+6500%
|
2−3
−6500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 970M SLI ve GeForce 9200M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 970M SLI 1080p'de 8700% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 22.03 | 0.34 |
Yenilik | 7 ekim 2014 | 15 ekim 2008 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 162 Watt | 12 Watt |
GTX 970M SLI 6379.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GeForce 9200M, 1250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 970M SLI performans testlerinde GeForce 9200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.