GeForce GTX 970 vs NVS 310
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 970 con NVS 310, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 970 supera NVS 310 di un enorme 3802% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di NVS 310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 200 | 1153 |
| Posto per popolarità | 56 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 23.71 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | GM204 | GF119 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (9 anni fa) | 26 giugno 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $159 |
| Prezzo odierno | $105 (0.3x) | $80 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 970 e NVS 310 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e NVS 310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e NVS 310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1664 | 48 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1664 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 523 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,200 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 20 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 109 billion/sec | 4.184 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,920 gflops | 100.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e NVS 310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 156 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pins | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e NVS 310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 14 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e NVS 310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e NVS 310. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e NVS 310, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e NVS 310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 970 supera NVS 310 del 3802% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 970 supera il NVS 310 del 3820% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 970 supera il NVS 310 del 2953% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 970 e NVS 310 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 83
+4050%
| 2−3
−4050%
|
| 1440p | 59
+5800%
| 1−2
−5800%
|
| 4K | 40
+3900%
| 1−2
−3900%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1550−1600
+3680%
|
40−45
−3680%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1850−1900
+3754%
|
45−50
−3754%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1650−1700
+3737%
|
40−45
−3737%
|
| Battlefield 5 | 3150−3200
+3741%
|
80−85
−3741%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1950−2000
+3724%
|
50−55
−3724%
|
| Cyberpunk 2077 | 1550−1600
+3680%
|
40−45
−3680%
|
| Far Cry 5 | 2200−2250
+3760%
|
55−60
−3760%
|
| Far Cry New Dawn | 2500−2550
+3746%
|
65−70
−3746%
|
| Forza Horizon 4 | 4200−4250
+3789%
|
100−110
−3789%
|
| Hitman 3 | 1950−2000
+3800%
|
50−55
−3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3850−3900
+3789%
|
95−100
−3789%
|
| Metro Exodus | 3150−3200
+3789%
|
80−85
−3789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2550−2600
+3764%
|
65−70
−3764%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3350−3400
+3795%
|
85−90
−3795%
|
| Watch Dogs: Legion | 2750−2800
+3773%
|
70−75
−3773%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1850−1900
+3754%
|
45−50
−3754%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1650−1700
+3737%
|
40−45
−3737%
|
| Battlefield 5 | 3150−3200
+3741%
|
80−85
−3741%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2000−2050
+3746%
|
52
−3746%
|
| Cyberpunk 2077 | 1550−1600
+3680%
|
40−45
−3680%
|
| Far Cry 5 | 2200−2250
+3760%
|
55−60
−3760%
|
| Far Cry New Dawn | 1100−1150
+3693%
|
29
−3693%
|
| Forza Horizon 4 | 4200−4250
+3789%
|
100−110
−3789%
|
| Hitman 3 | 1950−2000
+3800%
|
50−55
−3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3850−3900
+3789%
|
95−100
−3789%
|
| Metro Exodus | 1350−1400
+3757%
|
35
−3757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2550−2600
+3764%
|
65−70
−3764%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3350−3400
+3795%
|
85−90
−3795%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3150−3200
+3789%
|
81
−3789%
|
| Watch Dogs: Legion | 2750−2800
+3773%
|
70−75
−3773%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1850−1900
+3754%
|
45−50
−3754%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1650−1700
+3737%
|
40−45
−3737%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1400−1450
+3789%
|
36
−3789%
|
| Cyberpunk 2077 | 1550−1600
+3680%
|
40−45
−3680%
|
| Far Cry 5 | 2200−2250
+3760%
|
55−60
−3760%
|
| Forza Horizon 4 | 4200−4250
+3789%
|
100−110
−3789%
|
| Horizon Zero Dawn | 3850−3900
+3789%
|
95−100
−3789%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3350−3400
+3795%
|
85−90
−3795%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1650−1700
+3737%
|
43
−3737%
|
| Watch Dogs: Legion | 2750−2800
+3773%
|
70−75
−3773%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2550−2600
+3764%
|
65−70
−3764%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1800−1850
+3730%
|
45−50
−3730%
|
| Far Cry New Dawn | 1750−1800
+3704%
|
46
−3704%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+3746%
|
24−27
−3746%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+3700%
|
24−27
−3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1300−1350
+3724%
|
30−35
−3724%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+3650%
|
16−18
−3650%
|
| Far Cry 5 | 1650−1700
+3737%
|
40−45
−3737%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+3800%
|
50−55
−3800%
|
| Hitman 3 | 1150−1200
+3733%
|
30−33
−3733%
|
| Horizon Zero Dawn | 2000−2050
+3746%
|
50−55
−3746%
|
| Metro Exodus | 1800−1850
+3730%
|
45−50
−3730%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2100−2150
+3718%
|
55−60
−3718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1200−1250
+3771%
|
30−35
−3771%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+3584%
|
18−20
−3584%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1600−1650
+3710%
|
40−45
−3710%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 950−1000
+3700%
|
24−27
−3700%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+3650%
|
20
−3650%
|
| Hitman 3 | 750−800
+3650%
|
20−22
−3650%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+3693%
|
27−30
−3693%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+3724%
|
16−18
−3724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+3693%
|
29
−3693%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+3567%
|
14−16
−3567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+3471%
|
14−16
−3471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+3471%
|
14−16
−3471%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+3733%
|
6−7
−3733%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+3471%
|
14−16
−3471%
|
| Forza Horizon 4 | 1300−1350
+3724%
|
30−35
−3724%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+3693%
|
27−30
−3693%
|
| Metro Exodus | 900−950
+3650%
|
24−27
−3650%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+3536%
|
10−12
−3536%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+3764%
|
21−24
−3764%
|
È così che GTX 970 e NVS 310 competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 4050% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 5800% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 3900% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.97 | 0.64 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 26 giugno 2012 |
| Costo | $329 | $159 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 20 watt |
Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 310 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e NVS 310 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e NVS 310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
