GeForce GTX 970 बनाम NVS 310

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970 की तुलना NVS 310 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 145 Watt
24.97
+3802%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 970 ने NVS 310 को भारी 3802% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970 और NVS 310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2001153
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य23.71इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामGM204GF119
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)26 जून 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 $159
मौजूदा कीमत$105 (0.3x)$80 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970 और NVS 310 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970 और NVS 310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970 और NVS 310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या166448
CUDA कोर्स की संख्या1664इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz523 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1178 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million292 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)145 Watt20 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान98 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट109 billion/sec4.184
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,920 gflops100.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970 और NVS 310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)156 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinsNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970 और NVS 310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s14 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970 और NVS 310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970 और NVS 310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970 और NVS 310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970 24.97
+3802%
NVS 310 0.64

GeForce GTX 970 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में NVS 310 से 3802% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970 9643
+3820%
NVS 310 246

GeForce GTX 970 ने Passmark में NVS 310 को 3820% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 970 26897
+2953%
NVS 310 881

GeForce GTX 970 ने GeekBench 5 OpenCL में NVS 310 को 2953% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD83
+4050%
2−3
−4050%
1440p59
+5800%
1−2
−5800%
4K40
+3900%
1−2
−3900%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1550−1600
+3680%
40−45
−3680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1850−1900
+3754%
45−50
−3754%
Assassin's Creed Valhalla 1650−1700
+3737%
40−45
−3737%
Battlefield 5 3150−3200
+3741%
80−85
−3741%
Call of Duty: Modern Warfare 1950−2000
+3724%
50−55
−3724%
Cyberpunk 2077 1550−1600
+3680%
40−45
−3680%
Far Cry 5 2200−2250
+3760%
55−60
−3760%
Far Cry New Dawn 2500−2550
+3746%
65−70
−3746%
Forza Horizon 4 4200−4250
+3789%
100−110
−3789%
Hitman 3 1950−2000
+3800%
50−55
−3800%
Horizon Zero Dawn 3850−3900
+3789%
95−100
−3789%
Metro Exodus 3150−3200
+3789%
80−85
−3789%
Red Dead Redemption 2 2550−2600
+3764%
65−70
−3764%
Shadow of the Tomb Raider 3350−3400
+3795%
85−90
−3795%
Watch Dogs: Legion 2750−2800
+3773%
70−75
−3773%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1850−1900
+3754%
45−50
−3754%
Assassin's Creed Valhalla 1650−1700
+3737%
40−45
−3737%
Battlefield 5 3150−3200
+3741%
80−85
−3741%
Call of Duty: Modern Warfare 2000−2050
+3746%
52
−3746%
Cyberpunk 2077 1550−1600
+3680%
40−45
−3680%
Far Cry 5 2200−2250
+3760%
55−60
−3760%
Far Cry New Dawn 1100−1150
+3693%
29
−3693%
Forza Horizon 4 4200−4250
+3789%
100−110
−3789%
Hitman 3 1950−2000
+3800%
50−55
−3800%
Horizon Zero Dawn 3850−3900
+3789%
95−100
−3789%
Metro Exodus 1350−1400
+3757%
35
−3757%
Red Dead Redemption 2 2550−2600
+3764%
65−70
−3764%
Shadow of the Tomb Raider 3350−3400
+3795%
85−90
−3795%
The Witcher 3: Wild Hunt 3150−3200
+3789%
81
−3789%
Watch Dogs: Legion 2750−2800
+3773%
70−75
−3773%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1850−1900
+3754%
45−50
−3754%
Assassin's Creed Valhalla 1650−1700
+3737%
40−45
−3737%
Call of Duty: Modern Warfare 1400−1450
+3789%
36
−3789%
Cyberpunk 2077 1550−1600
+3680%
40−45
−3680%
Far Cry 5 2200−2250
+3760%
55−60
−3760%
Forza Horizon 4 4200−4250
+3789%
100−110
−3789%
Horizon Zero Dawn 3850−3900
+3789%
95−100
−3789%
Shadow of the Tomb Raider 3350−3400
+3795%
85−90
−3795%
The Witcher 3: Wild Hunt 1650−1700
+3737%
43
−3737%
Watch Dogs: Legion 2750−2800
+3773%
70−75
−3773%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2550−2600
+3764%
65−70
−3764%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1800−1850
+3730%
45−50
−3730%
Far Cry New Dawn 1750−1800
+3704%
46
−3704%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1000−1050
+3746%
24−27
−3746%
Assassin's Creed Valhalla 950−1000
+3700%
24−27
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1300−1350
+3724%
30−35
−3724%
Cyberpunk 2077 600−650
+3650%
16−18
−3650%
Far Cry 5 1650−1700
+3737%
40−45
−3737%
Forza Horizon 4 1950−2000
+3800%
50−55
−3800%
Hitman 3 1150−1200
+3733%
30−33
−3733%
Horizon Zero Dawn 2000−2050
+3746%
50−55
−3746%
Metro Exodus 1800−1850
+3730%
45−50
−3730%
Shadow of the Tomb Raider 2100−2150
+3718%
55−60
−3718%
The Witcher 3: Wild Hunt 1200−1250
+3771%
30−35
−3771%
Watch Dogs: Legion 700−750
+3584%
18−20
−3584%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1600−1650
+3710%
40−45
−3710%

4K
High Preset

Battlefield 5 950−1000
+3700%
24−27
−3700%
Far Cry New Dawn 750−800
+3650%
20
−3650%
Hitman 3 750−800
+3650%
20−22
−3650%
Horizon Zero Dawn 1100−1150
+3693%
27−30
−3693%
Shadow of the Tomb Raider 650−700
+3724%
16−18
−3724%
The Witcher 3: Wild Hunt 1100−1150
+3693%
29
−3693%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 550−600
+3567%
14−16
−3567%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+3471%
14−16
−3471%
Call of Duty: Modern Warfare 500−550
+3471%
14−16
−3471%
Cyberpunk 2077 230−240
+3733%
6−7
−3733%
Far Cry 5 500−550
+3471%
14−16
−3471%
Forza Horizon 4 1300−1350
+3724%
30−35
−3724%
Horizon Zero Dawn 1100−1150
+3693%
27−30
−3693%
Metro Exodus 900−950
+3650%
24−27
−3650%
Watch Dogs: Legion 400−450
+3536%
10−12
−3536%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 850−900
+3764%
21−24
−3764%

इस प्रकार GTX 970 और NVS 310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970, 1080p में 4050% तेज है
  • GTX 970, 1440p में 5800% तेज है
  • GTX 970, 4K में 3900% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 24.97 0.64
नवीनता 19 सितंबर 2014 26 जून 2012
लागत $329 $159
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 145 वाट 20 वाट

GeForce GTX 970 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि NVS 310 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970 और NVS 310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA NVS 310
NVS 310

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 4390 वोट

GeForce GTX 970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 वोट

NVS 310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970 और NVS 310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।