GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6500M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.64
+7.3%

GTX 880M SLI supera RX 6500M di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M SLI e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni255273
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica7.2027.63
ArchitetturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceN15E-GX-A2Navi 24
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (10 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30721024
Frequenza di nucleo954 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2400 MHz
Numero di transistori2x 3540 Million5,400 million
Processo tecnologico28 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)206 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile153.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile4.915 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile144.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 880M SLI 21.64
+7.3%
RX 6500M 20.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
RX 6500M 17889
+13.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 880M SLI 36366
RX 6500M 52161
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 880M SLI 11817
RX 6500M 14018
+18.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
RX 6500M 88601
+15%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD77
+24.2%
62
−24.2%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−88.6%
66
+88.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−67.6%
62
+67.6%
Battlefield 5 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Far Cry 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 4 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%
Hitman 3 40−45
−41.9%
61
+41.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Metro Exodus 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+9%
65−70
−9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Battlefield 5 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Far Cry 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Forza Horizon 4 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%
Hitman 3 40−45
−34.9%
58
+34.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Metro Exodus 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−30.1%
95
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Far Cry 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 130−140
+6.4%
120−130
−6.4%
Hitman 3 40−45
−27.9%
55
+27.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−13.7%
83
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+284%
25
−284%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Far Cry New Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.6%
100−110
−7.6%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13%
21−24
−13%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

È così che GTX 880M SLI e RX 6500M competono nei giochi popolari:

  • GTX 880M SLI è 24% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 880M SLI è 284% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6500M è 91% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 880M SLI è in vantaggio in 61 test (85%)
  • RX 6500M è in vantaggio in 10 test (14%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 21.64 20.16
Novità 12 marzo 2014 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 28 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 206 watt 50 watt

GTX 880M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%.

RX 6500M, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 312%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 12 voti

Valuti GeForce GTX 880M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 526 voti

Valuti Radeon RX 6500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.