GeForce GTX 880M SLI बनाम Radeon RX 6500M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	258	281
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	7.22	27.74
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नाम	N15E-GX-A2	Navi 24
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)	4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3072	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	954 MHz	2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2x 3540 Million	5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	206 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	153.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.915 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	64
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x 8 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 256 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	5000 MHz	2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.6
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 880M SLI 20.78
+7.2%

RX 6500M 19.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 880M SLI 15823

RX 6500M 17889
+13.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 880M SLI 36366

RX 6500M 52161
+43.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 880M SLI 11817

RX 6500M 14018
+18.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 880M SLI 77057

RX 6500M 88601
+15%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

77
+24.2%

−24.2%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	20.78	19.38
नवीनता	12 मार्च 2014	4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी	28 nm	6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	206 वाट	50 वाट

GTX 880M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7.2% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 6500M को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 312% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 6500M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 880M SLI

या

GeForce GTX 980 मोबाइल

Radeon RX 6500M

या

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 580M SLI

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 775M Mac Edition

या

Radeon E9260 MXM

GeForce GT 650M Mac Edition

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Tesla M60

या

RTX A5000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 12 वोट

GeForce GTX 880M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 526 वोट

Radeon RX 6500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 880M SLI और Radeon RX 6500M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	35−40 −15.4%	45 +15.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −53.5%	66 +53.5%

Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	39 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Forza Horizon 4	90−95 −23.9%	114 +23.9%
Forza Horizon 5	55−60 −19.3%	68 +19.3%
Metro Exodus	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
Valorant	85−90 −16.1%	101 +16.1%

Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Counter-Strike 2	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +169%	16 −169%
Dota 2	75−80 −5.3%	80 +5.3%
Far Cry 5	70−75 +100%	35 −100%
Fortnite	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	95 +3.3%
Forza Horizon 5	55−60 +5.6%	50−55 −5.6%
Grand Theft Auto V	75−80 +8.7%	69 −8.7%
Metro Exodus	55−60 +205%	19 −205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +5.2%	130−140 −5.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +9.5%	60−65 −9.5%
Valorant	85−90 +52.6%	57 −52.6%
World of Tanks	240−250 +3.4%	230−240 −3.4%

Battlefield 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Counter-Strike 2	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +187%	15 −187%
Dota 2	75−80 −25%	95 +25%
Far Cry 5	70−75 +4.5%	65−70 −4.5%
Forza Horizon 4	90−95 +10.8%	83 −10.8%
Forza Horizon 5	55−60 +32.6%	43 −32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +5.2%	130−140 −5.2%
Valorant	85−90 +7.4%	80−85 −7.4%

Dota 2	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
World of Tanks	140−150 +5.8%	130−140 −5.8%

Battlefield 5	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Forza Horizon 4	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Forza Horizon 5	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Metro Exodus	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Valorant	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%

Battlefield 5	21−24 +10%	20−22 −10%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Far Cry 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Fortnite	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%