GeForce GTX 780M SLI vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 780M SLI con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
19.54

RTX 2000 Ada Generation supera GTX 780M SLI di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780M SLI e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28673
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile83.51
Efficienza energetica6.6945.42
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceN14E-GTXAD107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita30 maggio 2013 (11 anni fa)12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30722816
Frequenza di nucleo823 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2130 MHz
Numero di transistori7080 Million18,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile187.4
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile12 TFLOPS
ROPsnon disponibile48
TMUsnon disponibile88
Tensor Coresnon disponibile88
Ray Tracing Coresnon disponibile22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile168 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD98
−135%
230−240
+135%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.82

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−135%
80−85
+135%
Battlefield 5 65−70
−127%
150−160
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 4 120−130
−132%
290−300
+132%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−137%
230−240
+137%
Metro Exodus 70−75
−129%
160−170
+129%
Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
120−130
+122%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−124%
150−160
+124%
Watch Dogs: Legion 90−95
−128%
210−220
+128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−135%
80−85
+135%
Battlefield 5 65−70
−127%
150−160
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry New Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 4 120−130
−132%
290−300
+132%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−137%
230−240
+137%
Metro Exodus 70−75
−129%
160−170
+129%
Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
120−130
+122%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−124%
150−160
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−122%
100−105
+122%
Watch Dogs: Legion 90−95
−128%
210−220
+128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−122%
100−105
+122%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−135%
80−85
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 45−50
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 120−130
−132%
290−300
+132%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−137%
230−240
+137%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−124%
150−160
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−122%
100−105
+122%
Watch Dogs: Legion 90−95
−128%
210−220
+128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
120−130
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
90−95
+131%
Far Cry New Dawn 30−35
−126%
70−75
+126%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 110−120
−130%
260−270
+130%
Hitman 3 24−27
−129%
55−60
+129%
Horizon Zero Dawn 40−45
−132%
95−100
+132%
Metro Exodus 35−40
−137%
90−95
+137%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−132%
95−100
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 110−120
−135%
280−290
+135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

È così che GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 135% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.54 46.40
Novità 30 maggio 2013 12 febbraio 2024
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.5%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 185.7%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780M SLI è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 5 voti

Valuti GeForce GTX 780M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780M SLI e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.