GeForce GTX 780M SLI vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает GTX 780M SLI на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 288 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 84.16 |
| Энергоэффективность | 6.72 | 44.60 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | N14E-GTX | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2816 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−124%
| 220−230
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Elden Ring | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Metro Exodus | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Valorant | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Dota 2 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Elden Ring | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Fortnite | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Valorant | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| World of Tanks | 257
−114%
|
550−600
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Dota 2 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| Valorant | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Elden Ring | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−106%
|
350−400
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| World of Tanks | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Metro Exodus | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Valorant | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Elden Ring | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Fortnite | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Так GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 124% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.53 | 45.35 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 12 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 132.2%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
