GeForce GTX 760 vs Radeon Sky 500

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 760
2013
2048 MB GDDR5
12.36
+0.5%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di Radeon Sky 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni366369
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.294.48
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceGK104Pitcairn
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 giugno 2013 (10 anni fa)27 marzo 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 non disponibile
Prezzo odierno$136 (0.5x)$129

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Sky 500 ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 760.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader11521280
Numero di trasportatori CUDA1152non disponibile
Frequenza di nucleo980 MHz950 MHz
Frequenza in modalità Boost1033 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt150 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione94.1 billion/sec76.00
Prestazioni con la virgola mobile2,378 gflops2,432 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza24.1 cm242 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Potenza minima di alimentatore500 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneTwo 6-pin1x 6-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz4800 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s154 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+non disponibile
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile1
Supporto di DVi a due canali (dual-link)non disponibile1
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+non disponibile
3D Gaming+non disponibile
3D Vision+non disponibile
PhysX+non disponibile
3D Vision Live+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 760 12.36
+0.5%
Sky 500 12.30

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 760 4789
+0.5%
Sky 500 4763

Il GeForce GTX 760 supera il Radeon Sky 500 del 1% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD67
+3.1%
65−70
−3.1%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

È così che GTX 760 e Sky 500 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • GTX 760 è 3.1% più veloce di Sky 500.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 12.36 12.30
Novità 25 giugno 2013 27 marzo 2013
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 170 watt 150 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1906 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 voti

Valuti Radeon Sky 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 760 e Radeon Sky 500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.