GeForce GTX 760 vs Radeon Sky 500

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 760 和 Radeon Sky 500,包括规格和性能数据。


GTX 760
2013,$249
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
11.52
+2%

根据我们的综合基准结果,GTX 760以最小的 2% 优于Sky 500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和Radeon Sky 500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位455459
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.99没有数据
電源效率5.225.80
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GK104Pitcairn
类型桌面的对于工作站
发布日期25 6月 2013(12年 前)27 3月 2013(13年 前)
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 760和Radeon Sky 500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和Radeon Sky 500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521280
核心频率980 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz没有数据
晶体管数3,540 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗170 Watt150 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.0776.00
带浮点的性能2.378 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680
L1 Cache96 千字节320 千字节
L2 Cache512 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和Radeon Sky 500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和Radeon Sky 500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1502 MHz1200 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s154 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和Radeon Sky 500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort连接器数没有数据1
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和Radeon Sky 500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和Radeon Sky 500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和Radeon Sky 500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760 11.52
+2%
Sky 500 11.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4822
+2.1%
樣本:18744
Sky 500 4722
樣本:12

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和Radeon Sky 500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+3.1%
65−70
−3.1%

每格成本,美元

1080p3.72没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Valorant 100−110
+5%
100−105
−5%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+5%
160−170
−5%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 100−110
+5%
100−105
−5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 100−110
+5%
100−105
−5%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+8%
75−80
−8%
Valorant 120−130
+5%
120−130
−5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+5%
60−65
−5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

这就是 GTX 760 和 Sky 500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 760 的3% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.52 11.29
新颖性 25 6月 2013 27 3月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 170 瓦特 150 瓦特

GTX 760 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 2 个月.

另一方面,Sky 500 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了13%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 760 和 Radeon Sky 500 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 760是为台式计算机设计的,而Radeon Sky 500是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2403 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

以1到5分的等级为Radeon Sky 500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 760 或 Radeon Sky 500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。