GeForce GTX 1660 vs UHD Graphics

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.29
+443%

GTX 1660 supera UHD Graphics di un enorme 443% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni186604
Posto per popolarità387
Valutazione del rapporto costo-efficacia48.16non disponibile
Efficienza energetica17.3038.24
ArchitetturaTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceTU116Jasper Lake GT1
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita14 marzo 2019 (5 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$219 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408256
Frequenza di nucleo1530 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1785 MHz750 MHz
Numero di transistori6,600 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm10 nm+
Consumo energetico (TDP)120 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione157.112.00
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs488
TMUs8816

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria6 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria192 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2001 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria192.1 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 30.29
+443%
UHD Graphics 5.58

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 11668
+442%
UHD Graphics 2151

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD83
+493%
14−16
−493%
1440p49
+444%
9−10
−444%
4K26
+550%
4−5
−550%

Costo per fotogramma, $

1080p2.64non disponibile
1440p4.47non disponibile
4K8.42non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+492%
12−14
−492%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 59
+490%
10−11
−490%
Battlefield 5 95−100
+450%
18−20
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+508%
12−14
−508%
Cyberpunk 2077 58
+480%
10−11
−480%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Forza Horizon 4 160−170
+450%
30−33
−450%
Hitman 3 69
+475%
12−14
−475%
Horizon Zero Dawn 306
+456%
55−60
−456%
Metro Exodus 144
+500%
24−27
−500%
Red Dead Redemption 2 112
+522%
18−20
−522%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+483%
18−20
−483%
Watch Dogs: Legion 227
+468%
40−45
−468%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+486%
21−24
−486%
Assassin's Creed Valhalla 42
+500%
7−8
−500%
Battlefield 5 95−100
+450%
18−20
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+458%
12−14
−458%
Cyberpunk 2077 47
+488%
8−9
−488%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 75−80
+450%
14−16
−450%
Forza Horizon 4 160−170
+450%
30−33
−450%
Hitman 3 67
+458%
12−14
−458%
Horizon Zero Dawn 287
+474%
50−55
−474%
Metro Exodus 113
+528%
18−20
−528%
Red Dead Redemption 2 79
+464%
14−16
−464%
Shadow of the Tomb Raider 110
+511%
18−20
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+540%
10−11
−540%
Watch Dogs: Legion 214
+511%
35−40
−511%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+550%
10−11
−550%
Assassin's Creed Valhalla 37
+517%
6−7
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 98
+444%
18−20
−444%
Hitman 3 59
+490%
10−11
−490%
Horizon Zero Dawn 93
+481%
16−18
−481%
Shadow of the Tomb Raider 95
+494%
16−18
−494%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+470%
10−11
−470%
Watch Dogs: Legion 29
+480%
5−6
−480%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+479%
14−16
−479%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry New Dawn 45−50
+475%
8−9
−475%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+540%
5−6
−540%
Assassin's Creed Valhalla 27
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+467%
6−7
−467%
Cyberpunk 2077 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 170−180
+480%
30−33
−480%
Hitman 3 39
+457%
7−8
−457%
Horizon Zero Dawn 67
+458%
12−14
−458%
Metro Exodus 59
+490%
10−11
−490%
Shadow of the Tomb Raider 67
+458%
12−14
−458%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+471%
7−8
−471%
Watch Dogs: Legion 187
+523%
30−33
−523%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+489%
9−10
−489%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 21
+600%
3−4
−600%
Horizon Zero Dawn 63
+530%
10−11
−530%
Metro Exodus 44
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+483%
6−7
−483%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 15
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 50
+456%
9−10
−456%
Shadow of the Tomb Raider 36
+500%
6−7
−500%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+550%
4−5
−550%

È così che GTX 1660 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 è 493% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 è 444% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 è 550% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.29 5.58
Novità 14 marzo 2019 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 12 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 10 watt

GTX 1660 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 442.8%.

UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1100%.

Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 5337 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6337 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.